Дело №2-1900/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010г. г.Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.,
при секретаре Ефимовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Коломийцеву Б.А., Коломийцевой С.Г. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Коломийцеву Б.А., Коломийцевой С.Г., в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору №55.31/2/07.57 от 20.02.2007 года в размере 847.934 рубля 36 копеек; обратить взыскание на залоговое имущество Nissan Murano, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 50U0018856, двигатель VQ35 959806B, принадлежащий на праве собственности ответчику, Коломийцеву Б.А., путем продажи с публичных торгов; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.679 рублей 34 копейки; взыскать с Коломийцеву Б.А. сумму долга по кредитной карте в размере 192.232 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.044 рубля 65 копеек.
В обоснование требований истец указал, что 20.11.2007 г. между АКБ «МДМ Мир» и заемщиками - Коломийцеву Б.А., Коломийцевой С.Г., выступающих в качестве созаемщиков, был заключен кредитный договор (срочный) №55.31/2/07.57 о предоставлении кредита, сроком до 15.02.2012 года на сумму 1.352.689 рублей 70 копеек. Кредит предоставлялся для оплаты автотранспортного средства Nissan Murano, приобретаемого у ООО ТПГ «ИнтерРос». Указанный автомобиль был приобретен должником по договору купли-продажи и передан в залог ОАО «МДМ Банк» в соответствии с договором о залоге от 20.02.2007г. № 55/2.31/2/07.57. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку 13,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, что предусмотрено п. 2.3. кредитного договора. Кредитным договором (п.п. 2.4. и 2.6.) предусмотрено, что платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет 31.496 рублей.Заемщиком допускались неоднократные нарушения указанных условий кредитного договора. Так, в нарушение п.п. 2.4. и 2.6. кредитного договора, начиная с декабря 2008 года, заемщик оплачивает банку ежемесячные платежи по кредитному договору с существенным нарушением сроков и размера платежей. Таким образом, на 01.04.2009г. просрочка исполнения обязательств по кредитному договору составила 198 дней.
Согласно п. 2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов при любом из ниже перечисленных случаев: - нарушении заемщиком любого положения кредитного договора; - ухудшении финансового состояния заемщика; - невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов; - утрате обеспечения или ухудшения его условий по любым обстоятельствам, в том числе при нарушении залогодателем любого положения договора о залоге, обеспечивающего обязательства заемщика по кредитному договору; - при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.
В настоящий момент все вышеперечисленные случаи наступили.
Истец неоднократно обращался к ответчику, как с устными, так и с письменными требованиями о возврате долга.
На 01.04.2010 года задолженность Коломийцеву Б.А., Коломийцевой С.Г. перед ОАО «МДМ-Банк» составила 847.934 рубля 36 копеек из них: просроченная ссуда – 798.144 рубля 51 копейка; просроченные проценты– 44.771 рубль 38 копеек; проценты на просроченную ссуду – 5.018 рублей 47 копеек.
Истец указал, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогу обязательству имеет право, в случае неисполнения должником обязательства по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, в связи с чем, он считает необходимым обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль Nissan Murano, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 50U0018856, двигатель VQ35 959806B, принадлежащий на праве собственности ответчику Коломийцеву Б.А., установив начальную продажную стоимость автомобиля согласно установленной банком методики оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации, составленной на 11.01.2010г., в размере 620.000 рублей.
Кроме того, истец указал, что 14.12.2007 года Коломийцеву Б.А. ОАО «МДМ-Банк» была предоставлена международная банковская расчетная карта (с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга) Visa/ МasterCard, согласно заявления на получение международной банковской расчетной карты и Условий предоставления в пользование международной банковской расчетной карты VIZA/MASTERCARD (с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга) на сумму 150.000 рублей под 20% годовых.Заявлением и Условиями предусмотрено, что клиенту предоставляется право пользования кредитным лимитом в размере 150.000 рублей сроком на два года до 31.12.2009 года, таким образом клиент вправе воспользоваться любой суммой в пределах указанного лимита в любое время до указанного срока. В случае погашения части либо полной суммы кредитного лимита, клиент вновь может воспользоваться кредитным лимитом сроком по 31.12.2009 года (овердрафт). На сумму фактически предоставленного овердрафта, не превышающую величину установленного кредитного лимита, банк начисляет проценты за пользование овердрафтом из расчета процентной ставки 20% годовых, а клиент обязуется ежемесячно, не позднее 14 числа месяца уплачивать проценты и не менее 10% от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец последнего календарного дня предыдущего месяца, а также не позднее, чем через 45 календарных дней после окончания срока, на который установлен кредитный лимит, погасить ранее непогашенную задолженность, в том числе, возвратить банку сумму предоставленного овердрафта, уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования овердрафтом, а также комиссии и штрафы. (п. 4.1.10; 4.1.11). В соответствии с п. 4.1.13. клиент обязан в течение 10 дней после окончания срока действия карты возвратить карту в банк.
Заемщиком допускались неоднократные нарушения Условий пользования кредитной картой и установленного кредитного лимита - заемщик не оплачивал банку ежемесячные платежи за пользование овердрафтом, не погасил задолженность по возврату овердрафта в установленный срок.
Согласно п. 6.3. Условий, в случае невыполнения клиентом обязанности по возврату кредита (овердрафта) в сроки, предусмотренные Условиями, клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Банком неоднократно предъявлялись требования к клиенту о погашении задолженности. На полученные требования должник не ответил и продолжает уклоняться от выполнения договорных обязательств.
31.12.2009г. срок действия карты истек. Долг по кредитной карте не выплачен. Кредитная карта не возвращена.
На 01.04.2010 года задолженность Коломийцеву Б.А. перед ОАО «МДМ-Банк» составила 192.232 рубля 40 копеек, из них: просроченная задолженность – 149.555 рублей 36 копеек; просроченные проценты – 13.174 рубля 95 копеек; проценты на просроченную ссуду – 1.475 рублей 07 копеек; комиссия – 105 рублей 81 копейка; пени – 27.921 рубль 21 копейка.
В судебном заседании представитель ОАО «МДМ Банк» Волкова Е.В. по доверенности поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Коломийцеву Б.А. в судебном заседании пояснил, что действительно между ним, Коломийцевой С.Г., выступавших в качестве созаемщиков, и банком заключен кредитный договор 20.02.2007 г. на сумму 1.352.689 рублей 70 копеек под 13,5% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. Данный кредит был предоставлен для оплаты автомобиля Nissan Murano, 2006 года выпуска, который был приобретен в ООО ТПГ «ИнтерРос» и передан в залог ОАО «МДМ Банк» в соответствии с договором о залоге от 20.02.2007 г. Также пояснил суду, что 14.12.2007 г. по его заявлению банком ему была предоставлена международная банковская расчетная карта Visa\MasterCard на сумму 150.000 рублей со сроком действия карты до 31.12.2009 года под 20% годовых. Он оплачивает банку ежемесячные платежи не в срок и не в полном объеме в связи с кризисом, вследствие которого произошло ухудшение его материально-финансового положения. Просил суд снизить неустойку по кредитному договору от 20.02.2007 года, проценты на просроченную ссуду и пени по задолженности по кредитной карте.
Ответчик Коломийцевой С.Г. в судебном заседании пояснила, что действительно выступала в качестве созаемщика с Коломийцеву Б.А. при заключении с банком кредитного договора 20.02.2007 года на сумму 1.352.689 рублей 70 копеек под 13,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту. Кредит ими брался на приобретение в ООО ТПГ «ИнтерРос» автомобиля Nissan Murano, 2006 года выпуска. После приобретения, автомобиль был передан в залог банку по договору о залоге. Ежемесячные платежи в настоящее время погашаются не в срок и не в полном объеме, поскольку в связи с кризисом произошло ухудшение ее материально-финансового положения, в связи с чем, просила суд снизить неустойку по кредиту.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО «МДМ Банк» иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 20.11.2007 г. между АКБ «МДМ Мир» и заемщиками - Коломийцеву Б.А., Коломийцевой С.Г., выступающих в качестве созаемщиков, был заключен кредитный договор (срочный) №55.31/2/07.57 о предоставлении кредита, сроком до 15.02.2012 года на сумму 1.352.689 рублей 70 копеек. Кредит предоставлялся для оплаты автотранспортного средства Nissan Murano, приобретаемого у ООО ТПГ «ИнтерРос». Указанный автомобиль был приобретен должником по договору купли-продажи и передан в залог ОАО «МДМ Банк» в соответствии с договором о залоге от 20.02.2007г. № 55/2.31/2/07.57. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку 13,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, что предусмотрено п. 2.3. кредитного договора. Кредитным договором (п.п. 2.4. и 2.6.) предусмотрено, что платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет 31.496 рублей.Заемщиком допускались неоднократные нарушения указанных условий кредитного договора. Так, в нарушение п.п. 2.4. и 2.6. кредитного договора, начиная с декабря 2008 года, заемщик оплачивает банку ежемесячные платежи по кредитному договору с существенным нарушением сроков и размера платежей. Таким образом, на 01.04.2009г. просрочка исполнения обязательств по кредитному договору составила 198 дней.
Согласно п. 2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов при любом из ниже перечисленных случаев: - нарушении заемщиком любого положения кредитного договора; - ухудшении финансового состояния заемщика; - невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов; - утрате обеспечения или ухудшения его условий по любым обстоятельствам, в том числе при нарушении залогодателем любого положения договора о залоге, обеспечивающего обязательства заемщика по кредитному договору; - при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.
В настоящий момент все вышеперечисленные случаи наступили.
Истец неоднократно обращался к ответчику, как с устными, так и с письменными требованиями о возврате долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на 01.04.2010 года задолженность Коломийцеву Б.А., Коломийцевой С.Г. перед ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору составила 847.934 рубля 36 копеек из них: просроченная ссуда – 798.144 рубля 51 копейка; просроченные проценты– 44.771 рубль 38 копеек; проценты на просроченную ссуду – 5.018 рублей 47 копеек.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом изложенного и тяжелого материального положения ответчиков, суд считает, что проценты на просроченную ссуду в размере 5.018 рублей 47 копеек явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и подлежат уменьшению до 3.000 рублей.
Таким образом, суд находит возможным взыскать задолженность по кредитному договору №55.31/2/07.57 от 20.02.2007 года солидарно с ответчиков в сумме 845.915 рублей 89 копеек, из которых: 798.144 рубля 51 копейка - просроченная ссуда, 44.771 рубль 38 копеек - просроченные проценты, 3.000 рублей – проценты на просроченную ссуду.
В силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право, в случае неисполнения должником обязательства по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме оснований удовлетворения требований залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Nissan Murano, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 50U0018856, двигатель VQ35 959806B, принадлежащий на праве собственности ответчику Коломийцеву Б.А. и считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля, согласно установленной банком Методики оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации, составленной на 11.01.2010 г. в размере 620.000 рублей.
Кроме того, судом установлено, что 14.12.2007 года Коломийцеву Б.А. ОАО «МДМ Банк» была предоставлена международная банковская расчетная карта (с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга) Visa/ МasterCard, согласно заявления на получение международной банковской расчетной карты и Условий предоставления в пользование международной банковской расчетной карты VIZA/MASTERCARD (с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга) на сумму 150.000 рублей под 20% годовых.Заявлением и Условиями предусмотрено, что клиенту предоставляется право пользования кредитным лимитом в размере 150.000 рублей сроком на два года до 31.12.2009 года, таким образом, клиент вправе воспользоваться любой суммой в пределах указанного лимита в любое время до указанного срока. В случае погашения части либо полной суммы кредитного лимита, клиент вновь может воспользоваться кредитным лимитом сроком по 31.12.2009 года (овердрафт). На сумму фактически предоставленного овердрафта, не превышающую величину установленного кредитного лимита, банк начисляет проценты за пользование овердрафтом из расчета процентной ставки 20% годовых, а клиент обязуется ежемесячно, не позднее 14 числа месяца уплачивать проценты и не менее 10% от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец последнего календарного дня предыдущего месяца, а также не позднее, чем через 45 календарных дней после окончания срока, на который установлен кредитный лимит, погасить ранее непогашенную задолженность, в том числе, возвратить банку сумму предоставленного овердрафта, уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования овердрафтом, а также комиссии и штрафы. (п. 4.1.10; 4.1.11). В соответствии с п. 4.1.13. клиент обязан в течение 10 дней после окончания срока действия карты возвратить карту в банк.
Заемщиком допускались неоднократные нарушения Условий пользования кредитной картой и установленного кредитного лимита - заемщик не оплачивал банку ежемесячные платежи за пользование овердрафтом, не погасил задолженность по возврату овердрафта в установленный срок.
Согласно п. 6.3. Условий, в случае невыполнения клиентом обязанности по возврату кредита (овердрафта) в сроки, предусмотренные Условиями, клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Банком неоднократно предъявлялись требования к клиенту о погашении задолженности. На полученные требования должник не ответил и продолжает уклоняться от выполнения договорных обязательств.
31.12.2009г. срок действия карты истек. Долг по кредитной карте не выплачен. Кредитная карта не возвращена.
Судом установлено, что по состоянию на 01.04.2010 года задолженность Коломийцеву Б.А. перед ОАО «МДМ-Банк» составила 192.232 рубля 40 копеек, из них: просроченная задолженность – 149.555 рублей 36 копеек; просроченные проценты – 13.174 рубля 95 копеек; проценты на просроченную ссуду – 1.475 рублей 07 копеек; комиссия – 105 рублей 81 копейка; пени – 27.921 рубль 21 копейка.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Получив кредитную карту, ответчик заключил с банком кредитный договор, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть если лицо, получившее оферту, совершило в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплату соответствующей суммы и т.п.). Истец, получив должным образом оформленное заявление ответчика, предоставил последнему кредитную карту.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, требования которой применяются к кредитному договору, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом изложенного суд, считает, что пени в размере 27.921 рубль 21 копейка явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и подлежат уменьшению до 17.921 рубля 21 копейки.
Вместе с тем, учитывая тяжелое материальное положение ответчика Коломийцеву Б.А., суд считает, что подлежат уменьшению проценты на просроченную ссуду в размере 1.475 рублей 07 копеек до 800 рублей.
В связи с изложенным, суд находит возможным взыскать задолженность по кредитной карте с ответчика Коломийцеву Б.А. в сумме 181.557 рублей 33 копейки, из которых: 149.555 рублей 36 копеек – просроченная задолженность, 13.174 рубля 95 копеек – просроченные проценты, 800 рублей – проценты на просроченную ссуду, 105 рублей 81 копейку - комиссия, 17.921 рубль 21 копейку – пени.
Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Коломийцеву Б.А., Коломийцевой С.Г. удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Коломийцеву Б.А., 26.10.1966 года рождения, уроженца г.Ставрополя, Коломийцевой С.Г., 17.02.1971 года рождения, уроженки г.Ставрополя в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму долга по кредитному договору №55.31/2/07.57 от 20.02.2007 года в размере 845.915 (восемьсот сорок пять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.659 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 16 копеек.
Взыскать с Коломийцеву Б.А., 26.10.1966 года рождения, уроженца г.Ставрополя в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму долга по кредитной карте в размере 181.557 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) рублей 33 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.831 (четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубль 75 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Nissan Murano, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 50U0018856, двигатель VQ35 959806B, принадлежащий на праве собственности ответчику, Коломийцеву Б.А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену в сумме 620.000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей.
В части взыскания остальной суммы – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.
Судья И.Н. Маслова