о взыскании страхового возмещения

Дело № 2-1686/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

28 июля 2010 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Поповой И.А.,

при секретаре Бычковской М.П.,

с участием представителя истца Заргарян А.В. – Луценко В.А., действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., доверенности Номер обезличен НПСК 208647 от Дата обезличена г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по уточненному исковому заявлению Заргарян ФИО7 к ООО СК «РОСИНВЕСТ» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заргарян ФИО8 обратился в суд с иском к ООО СК «РОСИНВЕСТ» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Заргарян А.В. – Луценко В.А. по доверенности и ордеру, уточнил заявленные исковые требования, просил суд: взыскать с ООО СК «РОСИНВЕСТ» в пользу Заргарян А.В страховое возмещение в размере 120 000 руб.; взыскать с ООО СК «РОСИНВЕСТ» в пользу Заргарян А.В. неустойку (пеню) размере 28 560 руб.; взыскать с ООО СК «РОСИНВЕСТ» в пользу Заргарян А.В. государственную пошлину в размере 4 520 руб.; взыскать с ООО СК «РОСИНВЕСТ» в пользу Заргарян А.В. оплату услуг представителя, а также стоимость доверенности в размере 30 700 руб.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что 11.10.2009 года, в 10.00 часов, на 824км+250м. а/д "Дон", водитель Магомедов А.М., управляя а/м КАМАЗ 5320 г.н. Номер обезличен и прицепом Номер обезличен рег. знак Номер обезличен, перед началом обгона, не убедился в безопасности данного маневра, совершая его, избегая столкновения с движущемся во встречном направлении легковым автомобилем, при возвращении на ранее занимаемую полосу, допустил столкновение с автобусом Вольво ВIOM70 рег. знак Номер обезличен, под управлением Чернова А.Г. На основании постановления-квитанции ... от Дата обезличена года, виновным в совершении данного ДТП признан Магомедов А.М.,
гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности ВВВ Номер обезличен в ООО СК "РОСИНВЕСТ", в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного постановлением правительства РФ от Дата обезличена г., что подтверждается страховым полисом.

Указывает, что Заргарян А.В. в установленные сроки обратился к страховой организации о проведении страховой выплаты - возмещения ущерба, причиненного его автобусу. Страховая организация ответ на данное заявление и представленные материалы не представила. В связи с чем Заргарян А.В. обратился в суд за защитой своих прав.

Истец Заргарян А.В. в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя.
Ответчик – представитель ООО СК «РОСИНВЕСТ», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил, возражений на иск ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющимся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года, в 10.00 часов, на 824км+250м. а/д "Дон", водитель Магомедов А.М., управляя а/м КАМАЗ 5320 г.н. Номер обезличен и прицепом СЗАП Номер обезличен рег. знак АВ Номер обезличен, перед началом обгона, не убедился в безопасности данного маневра, совершая его, избегая столкновения с движущемся во встречном направлении легковым автомобилем, при возвращении на ранее занимаемую полосу, допустил столкновение с автобусом Вольво ВIOM70 рег. знак Номер обезличен, под управлением Чернова А.Г.

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, Постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа л.д. 8-9).
В судебном заседании установлено, что согласно отчета А063 от Дата обезличена года размер материального ущерба причиненного в результате указанного ДТП, принадлежащему Заргарян А.В. транспортного средства, составила 148 088 руб. л.д. 14-43).

Согласно, постановления-квитанции ... от Дата обезличена года, виновным в совершении данного ДТП признан Магомедов А.М.,
гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности ВВВ Номер обезличен в ООО СК "РОСИНВЕСТ".
В соответствии со ст. 935 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 10 Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст.7 Правил ОСАГО - Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре несказанно, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно с ч. 2 ст. 13, ФЗ №40 от 10.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в этой выплате.

При неисполнении данной обязанности, страховщик за каждый день просрочки, уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, суд считает, что со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей, пеня за несвоевременное исполнение обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме в размере, определяемом на день принятия решения (120 000 х 8,5% х 1/75 х 210 = 28 560) в размере 28 560 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в размере 30 000 рублей. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела указанную сумму судья считает разумной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 520 руб., стоимость оформления нотариальной доверенности в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 15 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Заргарян ФИО9 – удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «РОСИНВЕСТ» в пользу Заргарян ФИО10 страховое возмещение в размере 120 000 руб.;

Взыскать с ООО СК «РОСИНВЕСТ» в пользу Заргарян ФИО11 неустойку (пеню) размере 28 560 руб.;

Взыскать с ООО СК «РОСИНВЕСТ» в пользу Заргарян ФИО12 государственную пошлину в размере 4 520 руб.;

Взыскать с ООО СК «РОСИНВЕСТ» в пользу Заргарян ФИО13 оплату услуг представителя, а также стоимость доверенности в размере 30 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.А. Попова