Споры о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



Д.Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2010 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.

при секретаре Сафарове И.А.

с участием:

истца Холопченко Г.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Холопченко Г.В. к ЗАО «Страховая компания «МСК-Лайф», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора АКБ «Банк Москвы», Ставропольский филиал АКБ «Банк Москвы», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прямых убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Холопченко Г.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «МСК-Лайф», ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ставропольского филиала, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора АКБ «Банк Москвы», Ставропольский филиал АКБ «Банк Москвы», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прямых убытков, компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседании истицей было заявлено ходатайство об исключении из числа соответчиком ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ставропольского филиала в связи с тем, что договор страховая был заключен непосредственно с ЗАО «Страховая компания «МСК-Лайф».

В результате подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик – ЗАО «Страховая компания «МСК-Лайф» филиалов либо представительств на территории г.Ставрополя не имеет.

ЗАО «Страховая компания «МСК-Лайф» было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его нахождения – г.Москва, ..., - в Тверской районный суд г.Москвы.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по существу согласно правил подсудности в Тверской районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика – ЗАО «Страховая компания «МСК-Лайф».

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Холопченко Г.В. к ЗАО «Страховая компания «МСК-Лайф», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора АКБ «Банк Москвы», Ставропольский филиал АКБ «Банк Москвы», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прямых убытков, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по существу согласно правил подсудности в Тверской районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я Н.Г. Свечникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200