связанные с наследованием



Дело № 2-2585/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2010 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.

при секретаре Глушковой Е.Н.

с участием:

истца Сейфулиной Н.А.,

представителя ответчика администрации города Ставрополя Гуторовой И.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от 11.01.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сейфулиной Н.А. к садоводческому товариществу «Березка-2», администрации города Ставрополя о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,

установил:

Сейфулина Н.А. обратилась в суд с иском к СТ «Березка-2», администрации города Ставрополя о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Пилюгина А.М., умершего Дата обезличена года, признании ее принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок, расположенный в г. Ставрополе, СТ «Березка-2», Номер обезличен в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что ее отец Пилюгин А.М. скончался Дата обезличена года. При жизни он не оставил завещания. Ее мать Пилюгина В.Ф. скончалась Дата обезличена года. Наследником по закону первой очереди после их смерти является она, как их дочь. В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца и не принимала наследство, так как не знала о том, что у отца было какое либо имущество, которое она могла бы унаследовать после его смерти. Отец проживал совместно с нею в частном доме и своего имущества не имел, кроме личных вещей. Она знала, что у ее отца при жизни был садовый участок, но достоверно не знала о том, является ли ее отец собственником. В апреле 2010 года, она, разбирая документы обнаружила свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен в садоводческом товариществе «Березка-2» участок Номер обезличен, из которого следовало, что ее отцу Пилюгину А.М. при жизни постановлением Главы администрации г. Ставрополя от 07.10.1992 г. Номер обезличен для использования под сад предоставлено 450 кв.м. земли. Также в апреле 2010 года она обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата», где ей выдали кадастровый паспорт указанного земельного участка. В настоящее время она вынуждена обратиться с иском в суд. ЕЕ отец Пилюгин А.М. умер Дата обезличена года. Она в течение 6 месяцев после его смерти наследство не приняла, поскольку не знала о том, что у ее отца было имущество. Отец при жизни не говорил ей, что является собственником садового участка. Считает, что в связи с этим пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за нею право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «Березка-2», Номер обезличен в порядке наследования.

В судебном заседании истец Сейфулина Н.А. свои исковые требования поддержала. Пояснила, что Дата обезличена года умер ее отец Пилюгин А.М. Завещания после себя не оставил. Ему на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок площадью 450 кв.м. в садоводческом товариществе «Березка-2» Номер обезличен. Указанное свидетельство было найдено ею в документах только в апреле 2010 года. О том, что земельный участок был в собственности отца она не знала. В наследство после его смерти не вступала. Ее мать Пилюгина В.Ф. умерла Дата обезличена года. Как выяснилось, ее мать фактически приняла наследство после своего мужа Пилюгина А.М., оформила в садоводческом товариществе земельный участок на свое имя, что подтверждается членской книжкой садоводческого товарищества «Березка-2». В настоящее время, обнаружив свидетельство о праве собственности на землю, оформленное на имя отца, она поняла, что мать не оформила свое право на наследство после смерти мужа. Поскольку никаких правоустанавливающих документов на имя матери после ее смерти не осталось, она не обращалась к нотариусу и пропустила срок для принятия наследства. Однако, также, как и ее мать, фактически приняла его, оплатив членские взносы полностью на Дата обезличена года, что подтверждается справкой председателя садоводческого товарищества. Просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Пилюгина А.М., умершего Дата обезличена года и Пилюгиной В.Ф., умершей Дата обезличена года, признать ее принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного в г. Ставрополе, садоводческое товарищество «Березка-2», Номер обезличен, признав за нею право собственности на указанный земельный участок.

Представитель ответчика администрации города Ставрополя Гуторова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Сейфулиной Н.А. документы не были оформлены в установленном законом порядке и в установленные сроки.

Представитель ответчика садоводческого товарищества «Березка-2» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не представил.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – садоводческого товарищества «Березка-2».

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Сейфулиной Н.А. подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если этот срок был пропущен по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Пилюгину А.М. было выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен на земельный участок Номер обезличен в садоводческом товариществе «Березка-2», площадью 450 кв.м. л.д.10). Пилюгин А.М. являлся членом садоводческого товарищества «Березка-2» с 1992 года, оплачивал членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода л.д.17-19). Пилюгин А.М. состоял в браке с Пилюгиной В.Ф., от брака родилась дочь Пилюгина Н.А. л.д.9). В 1974 году Пилюгина Н.А. вступила в брак с Сейфулиным А.Н., после заключения брака ей присвоена фамилия Сейфулина л.д.8). Дата обезличена года Пилюгин А.М. умер л.д.14), завещания не оставил. После его смерти наследниками первой очереди являлись его жена Пилюгина В.Ф. и его дочь Сейфулина (Пилюгина) Н.А. Фактически наследство приняла жена умершего Пилюгина В.Ф., переоформив на себя членство в садоводческом товариществе и продолжая оплачивать членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода л.д.20-22). Дата обезличена года Пилюгина В.Ф. умерла л.д.15), не оформив свои права на наследственное имущество после смерти Пилюгина А.М., состоящее из земельного участка в садоводческом товариществе, в установленном законом порядке. Истец Сейфулина Н.А. также фактически приняла наследство после смерти родителей в виде земельного участка в садоводческом товариществе «Березка-2», оплатив членские взносы до Дата обезличена года включительно, однако не оформила свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке, поскольку свидетельство о праве собственности на землю на указанный земельный участок на имя Пилюгина А.М. и членские книжки на имя родителей были найдены ей после установленного законом срока для вступления в наследство.

Суд считает, что истец Сейфулина Н.А. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали и она фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного в городе Ставрополе, садоводческое товарищество «Березка-2», Номер обезличен, оплатив членские взносы, как член садоводческого товарищества, что подтверждается справкой СТ «Березка-2» л.д.23). Однако оформить свое право на наследство не может, поскольку правообладателем земельного участка в садоводческом товариществе в настоящее время числится Пилюгин А.М., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка л.д.6). После его смерти, Пилюгина В.Ф., фактически принявшая наследство и переоформившая на себя членство в садоводческом товариществе, не оформила надлежащим образом свои наследственные права. Указанные обстоятельства также не позволили истцу оформить свое право на наследство.

Защита гражданских прав в соответствии со статьей 12 ГК РФ осуществляется, в том числе, и путем признания права.

При таких обстоятельствах исковые требования Сейфулиной Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок, расположенный в городе Ставрополе, в садоводческом товариществе «Березка-2», Номер обезличен подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные решения являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь статьями 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сейфулиной Н.А. удовлетворить.

Восстановить Сейфулиной Н.А. срок для принятия наследства после смерти ее отца Пилюгина А.М., умершего Дата обезличена года.

Признать Сейфулину Н.А. принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного в городе Ставрополе, садоводческое товарищество «Березка-2», Номер обезличен (кадастровый номер Номер обезличен).

Признать за Сейфулиной Н.А. право собственности на земельный участок, расположенный в городе Ставрополе, садоводческое товарищество «Березка-2», Номер обезличен (кадастровый номер Номер обезличен).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в городе Ставрополе, садоводческое товарищество «Березка-2», Номер обезличен (кадастровый номер Номер обезличен) за Сейфулиной Н.А. в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через ленинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Т.Н.Никитенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200