Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Масловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гранкина М.В. к Новодворскому С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Гранкин М.В. обратился в суд с иском к Новодворскому С.В. о взыскании процентов по договору займа с процентами № 1 от 31.12.2009г. в сумме 2 000 000 руб., а также судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и госпошлины в сумме 18 500 руб.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать в его пользу с ответчика Новодворского С.В. сумму основного долга по договору займа с процентами № 1 от 31.12.2009 года в период с 01.01.2010г. по 19.07.2010г.– 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в период с 01.01.2010г. по 01.07.2010г. - 2 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 08 июля 2010 года по 19 июля 2010 года – 25 833 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02 июля 2010 года по 19 июля 2010 года в размере 9 230 руб., расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 18 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 20 000 руб.
В судебном заседании истец Гранкин М.В. поддержал исковые требования и сообщил, что 31 декабря 2009 года между ним и Новодворским С.В. был заключен договор № 1 денежного займа с процентами.
Согласно, договору займа он передал ответчику денежные средства в размере 10 000 000 руб., а ответчик обязался вернуть проценты за пользование займом в размере 4% за календарный месяц пользования займом и возвратить указанную сумму в срок не позднее 07 июля 2010 года.
Пояснил, что денежные средства в размере 10 000 000 руб. были переданы ответчику в полном объеме 31 декабря 2009 года. Данный факт подтверждается распиской от 31.12.2009г., заполненной и подписанной ответчиком.
В соответствии с пунктом 2.2. договора на сумму займа не возвращенную заемщиком в срок, начисляются проценты в размере 4% в календарный месяц, которые исчисляются с момента получения суммы займа до момента ее полного возврата займодавцу.
Дополнил, что им в адрес ответчика были направлены претензии от 25.05.2010 года и от 05.07.2010 года, с требованием уплаты процентов и возврата задолженности. Однако ответчик не отреагировал на указанные претензии и не уплатил ни сумму долга, ни начисленные проценты.
На основании изложенного, просил взыскать с Новодворского С.В. сумму основного долга по договору займа в период с 01.01.2010г. по 19.07.2010г.– 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в период с 01.01.2010г. по 01.07.2010г. - 2 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 08 июля 2010 года по 19 июля 2010 года – 25 833 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02 июля 2010 года по 19 июля 2010 года в размере 9 230 руб., расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 18 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 20 000 руб.
Представитель истца – Разумов П.В., выступающий по доверенности, поддержал исковые требования Гранкина М.В. по вышеизложенным основаниям, и просил удовлетворить требования истца в полном объеме.
Ответчик Новодворский С.В. исковые требования признал и не возражал против взыскания с него суммы долга по договору займа от 31.12.2009 года в период с 01.01.2010г. по 19.07.2010г.– 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в период с 01.01.2010г. по 01.07.2010г. - 2 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 08 июля 2010 года по 19 июля 2010 года – 25 833 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02 июля 2010 года по 19 июля 2010 года в размере 9 230 руб., расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 18 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 20 000 руб.
Последствия признания исковых требований ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчику Новодворскому С.В. судом разъяснены, признание иска является добровольным, о чём свидетельствует его подпись в заявлении, представленном суду.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Гранкина М.В. подлежащим удовлетворению.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком Новодворским С.В.,
взыскать с ответчика Новодворского С.В. в пользу Гранкина М.В. сумму долга по договору займа от 31.12.2009 года в период с 01.01.2010г. по 19.07.2010г.– 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в период с 01.01.2010г. по 01.07.2010г. - 2 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 08 июля 2010 года по 19 июля 2010 года – 25 833 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02 июля 2010 года по 19 июля 2010 года в размере 9 230 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Новодворского С.В. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 20 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 309, 395, 810 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Гранкина М.В. .
Взыскать с Новодворского С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца г. Ставрополя в пользу Гранкина М.В. сумму долга по договору № 1 денежного займа с процентами от 31.12.2009 года в период с 01.01.2010г. по 19.07.2010г.– 10 000 000 (десять миллионов) руб., проценты за пользование займом в период с 01.01.2010г. по 01.07.2010г. - 2 400 000 (два миллиона четыреста) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 08 июля 2010 года по 19 июля 2010 года – 25 833 (двадцать пять тысяч восемьсот тридцать три) руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02 июля 2010 года по 19 июля 2010 года в размере 9 230 (девять тысяч двести тридцать) руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18 500 (восемнадцать тысяч пятьсот) руб., по уплате государственной пошлины – 20 000 (двадцать тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья М.М. Гаппоева