определение о прекращении производства по делу ст.220 ГПК РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2010 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего: судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Калинка И.С.,

с участием адвоката Кирсановой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика ГУЗ «Ставропольский клинический перинатальный центр» о прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л :

Константинова Р.Г. обратилась в суд с иском к ГУЗ «Ставропольский клинический перинатальный центр» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшим 18 августа 2007 года, в результате которого автомобилю БМВ-525 IA, 2001 года выпуска, р/з Т 525 ЕХ, 26-рус, собственником которого она является причинены технические повреждения, которые оценены в размере 85304руб.76коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2759руб.

В судебном заседании представителем ответчика ГУЗ «Ставропольский клинический перинатальный центр» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинского райсуда г.Ставрополя от 14 июля 2009 года.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое между теми же сторонами и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что имеется вступившее в законную силу 15 сентября 2009 года решение Ленинского райсуда г.Ставрополя от 14 июля 2009 года, которым отказано Константиновой Р.Г. в удовлетворении ее исковых требований к ГУЗ «Ставропольский клинический перинатальный центр» о взыскании ущерба в размере 31 330руб.28коп., составляющего разницу между страховым возмещением и затратами, необходимыми для восстановления поврежденного в ДТП 18 августа 2007 года автомобиля истицы. Данное решение принято по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и вновь заявленные Константиновой Р.Г. исковые требования к ГУЗ «Ставропольский клинический перинатальный центр», что исключает возможность их повторного рассмотрения судом.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя ответчика ГУЗ «Ставропольский клинический перинатальный центр» удовлетворить.

Производство по делу по иску Константинова Р.Г. к ГУЗ «Ставропольский клинический перинатальный центр» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 85304руб.75коп. прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинского райсуда г.Ставрополя от 14.07.2009г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней со дня вынесения.

С у д ь я : Л.И.Кононова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200