О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2010г. город Ставрополь
Ленинский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Ефимовой Т.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Пьянова В.И. о признании бездействия незаконным, заинтересованные лица – руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, УФССП по СК,
У С Т А Н О В И Л:
Пьянова В.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие главного судебного пристава по СК по не рассмотрению его жалобы непринятию по ней решения в виде постановления, незаконным, превышением должностными полномочиями и обязать рассмотреть жалобу и принять по ней постановление с учётом доводов жалобы.
В предварительное судебное заседание 22.07.2010г. заявитель, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения (расписка к судебной повестке –л.д.19), не явился.
16.07.2010г. Пьянова В.И. в Ленинский райсуд г.Ставрополя сдано заявление о переносе судебного заседания, назначенного на 22.07.2010г., на конец августа, в связи и его нахождением на лечении в госпитале г.Пятигорска л.д.24).
Однако, доказательств в обоснование ходатайства об отложении судебного заседания на конец августа 2010г., а именно, нахождение на лечении в госпитале г.Пятигорска, заявителем не представлено.
Неявка заявителя в заседание суда 22.07.2010г. признана судом неуважительной (протокол судебного заседания –л.д.25).
В связи с неявкой заявителя в заседание 22.07.2010г. и непредставления доказательства нахождения на лечении в госпитале до конца августа, предварительное судебное заседание отложено на 10.08.2010г.
Заявитель извещен судом о времени и месте заседания суда заблаговременно и надлежащим образом. Телеграмму получила дочь заявителя 23.07.2010г. л.д.28), судебное извещение возращено ОПС с указанием причины возврата – истек срок хранения л.д.30-31).
Заявитель не явился в заседание суда 10.08.2010г., заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ от него в суд не поступало.
Представитель УФССП по СК по доверенности не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Пьянова В.И. о признании бездействия незаконным, заинтересованные лица – руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, УФССП по СК - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья И.Н. Маслова