определение о передаче по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2010г. Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по иску Половинченко А.Н. к Гордиенко Т.А. Тине Анатольевне о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- взыскать с Гордиенко Т.А. в его пользу 2716342 руб. в счет возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства, в том числе:

- 2 613 000 руб. – стоимость затрат на возведение неоконченного строительством объекта – жилого дома;

- 3000 руб. – размер неосновательного обогащения;

- 2450 руб. – проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 3000 руб.

- 76 000 руб. – расходы на поведение коммуникаций;

- 21892 руб. – проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 76 000 руб.

09.08.2010г. от ответчицы Гордиенко Т.А. поступило заявление с просьбой о направлении судебных извещений по адресу ее фактического проживания г. Ставрополь, ул. Пирогова, 18/4 кв. 164.

Суд, выслушав мнения истца и его представителя, не возражавших о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя, обозрев заявление ответчицы Гордиенко Т.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом адрес места жительства ответчика указан г. Ставрополь, ул. Города Побратима Безье, однако судебные уведомления возвращены в суд с указание причины возврата «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 19993года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Доказательств проживания ответчика в г.Ставрополе по ул. Города Побратима Безье, д. 10 истцом не представлено, а в заявлении Гордиенко Т.А. указан адрес фактического места проживания ответчицы. Следовательно, исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду города Ставрополя.

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Ленинским районным судом г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Половинченко А.Н. к Гордиенко Т.А. Тине Анатольевне о взыскании убытков передать в Промышленный районный суд г. Ставрополя по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.Н. Маслова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200