О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2010г. Ленинский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Ефимовой Т.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мирзоян Г.А. к Едигаровой С.А., Едигарову Р.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
15.06.2009г. в Ленинский райсуд поступило исковое заявление Мирзоян Г.А.., в котором истец просит:
- признать Едигаровой С.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Ставрополь, пер. Расковой, 48
- признать Едигарову Р.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ставрополь, пер. Расковой, 48
- указать в решении суда, что данное определение является основанием для снятия с регистрационного учета Едигаровой С.А., Едигарову Р.Р. по адресу: г. Ставрополь, пер. Расковой, 48.
16.07.2009г. Ленинским районным судом г. Ставрополя вынесено решение, которым исковые требования Мирзоян Г.А. – удовлетворены.
Ответчики не согласившись с данным решением обжаловали его.
15.06.2010г. судебной коллегий по гражданским делам Ставропольского краевого суда Ставропольского края решение по гражданскому делу по иску Мирзоян Г.А. к Едигаровой С.А., Едигарову Р.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отменено, дело направленно на новое рассмотрение, в ином составе.
08.07.2010г. дело поступило в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
13.07.2010г. определением суда исковое заявление истца принято к производству и назначено на 03.08.2010г., о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены.
03.08.2010г. истец, будучи надлежащим образом, извещенными о дне и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявления в порядке ст. 167 ГПК РФ не подавал.
В связи с не явкой истца и их представителя судебное заседание отложено на 10.08.2010г.
Однако истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, заявления от него в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.
Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии также не поступало.
Ответчик Едигарову Р.Р. и его представитель по доверенности Хопта Е.В. не настаивают на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мирзоян Г.А. к Едигаровой С.А., Едигарову Р.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.
Судья И.Н. Маслова