Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010г. г. Ставрополь
Судья Ленинский районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.
при секретаре Сафарове И.А.
с участием:
представителя истца по доверенности от 11.01.10г. – Коржовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» в лице Ставропольского филиала ОАО «БИНБАНК» к Сыровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» в лице Ставропольского филиала ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Сыровой С.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 319 855 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 398 руб. 56 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что 11 декабря 2007 г. между ОАО «БИНБАНК» (Филиал ОАО «БИНБАНК» в Ставрополе) и гр. Сыровой С.В. был заключен кредитный договор № STR 01284 П/К на потребительские нужды, на сумму 400 000 руб. сроком погашения 11 декабря 2012г. Ответчик по условиям договора принял на себя обязательство ежемесячно погашать сумму кредита процентов за пользование кредитом, согласно графика погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 11.12.2007г. на счет ответчика, открытом в Банке, денежную сумму в размере 400 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №2.2 от 11.12.2007г.
Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий Кредитного договора.
Истец неоднократно направлял ответчику уведомления о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору в связи с невыполнением Сыровой С.В. своих обязательств, однако они были оставлены ответчиком без ответа.
По состоянию на 15.06.2010г. сумма задолженности Сыровой С.В. по кредитному договору составила 312 593 руб. 66 коп., из которых: 284 971,12 руб. - остаток задолженности по основному долгу, 26 942,35 руб. – задолженность по процентам с января месяца 2010г. по июню 2010г., 680,19 руб. - срочные проценты.
Согласно п.6.2 Кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки. За период с 11.05.10г. по 15.06.10г. заемщику начислен штраф в размере 2000,00 руб.
Согласно п.6.2 Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,14 % (50% годовых) от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки, начиная со 2-го дня просрочки. За период с 01.05.10г. по 15.06.10г. ответчику начислена пеня за просрочку ссудной задолженности в размере 3 882,37 руб. и пеня за просроченные проценты в размере 1 429,55 руб., итого пеня составляет 5 261 руб. 92 коп.
Таким образом, на период 15.06.10г. задолженность ответчика перед банком составляет 319 855 руб. 58 коп., из которых: 284 971,12 руб. - остаток задолженности по основному долгу, 26 942,35 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 261 руб. 92 коп. - пеня за просрочку ссудной задолженности, 680,19 руб. - срочные проценты, 2 000 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности.
В судебном заседании представитель ОАО «БИНБАНК» по доверенности Коржова О.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить.
Ответчица Сырова С.В., будучи извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО «БИНБАНК» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 11 декабря 2007 года между ОАО «БИНБАНК» и Сыровой С.В. был заключен кредитный договор № STR 01284 П/К на потребительские нужды, на сумму 400 000 руб. сроком погашения 11 декабря 2012г., с обязательством заемщика ежемесячно погашать сумму кредита, выплачивать проценты за пользование кредитом и сумму комиссии согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (п.п.4.1).
Судом установлено, что банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 11.12.2007г. на счет Сыровой С.В. денежную сумму в размере 400 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №2.2 от 11.12.2007г.
Как видно из выписки по счету, принадлежащему Сыровой С.В. за период с 11.12.2007г. по 15.06.2010 года, других материалов дела, объяснений представителя истца, ответчик не выполнили взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с условиями кредитного договора при неполучении банком любого из причитающихся платежей по кредитному договору в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, банк имеет право потребовать незамедлительной досрочной уплаты заемщиком всех причитающихся с него денежных сумм, а заемщик обязуется по указанному требованию банка досрочно исполнить все свои обязательства в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу положений ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчиком Сыровой С.В. не представлено суду возражений по иску, а также доказательств, опровергающих доводы представителя истца и установленные в судебном заседании обстоятельства.
Суд находит обоснованным расчет задолженности, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 11.12.2007г. в части касающейся суммы просроченного основного долга, суммы срочного основного долга, суммы процентов за пользование денежными средствами, пени на сумму просроченных процентов, пени на сумму просроченного долга, и штрафа, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 398,56 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе – удовлетворить.
Взыскать с Сыровой С.В., Дата обезличенаг.р. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе задолженность по кредитному договору № STR 01284 П/К от 11 декабря 2007 года в размере 319 855 руб. 58 копеек, в том числе:
284 971 руб.12 коп. – сумма основного долга;
26 942 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом;
5 261 руб. 92 коп. - пеня за просрочку ссудной задолженности;
680 руб. 19 коп. - срочные проценты;
2 000 рублей – штраф.
Взыскать Сыровой С.В., Дата обезличенаг.р. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6 398,56 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ставрополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
С у д ь я Н.Г. Свечникова