взыскание страхового возмещения



Дело № 2-2534/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 августа 2010 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Глушковой Е.Н.,

с участием:

истца Рубинковского Д.А., его представителя адвоката Чаадаева Е.К., действующего по ордеру Номер обезличен от 09.08.2010г,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Рубинковского Д.А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

в производстве Ленинского районного суда г. Ставрополя находится гражданское дело по иску Рубинковского Д.А. к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения.

Судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку оно должно рассматриваться по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика по правилу статьи 28 ГПК РФ.

Так, ответчик ЗАО «СГ «Спасские ворота» находится в г. Москве. Поскольку спор не вытекает из деятельности филиала ЗАО «СГ «Спасские ворота» в г. Ставрополе, основания для разрешения спора в Ленинском районном суде г. Ставрополя по месту нахождения его филиала не имеется.

Из материалов дела также следует, что истец не был стороной по государственному контракту № Номер обезличен обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы л.д. 18-28), а значит, на правоотношения сторон по настоящему спору не распространяются правила Закона РФ «О защите прав потребителей» о подсудности споров по выбору истца.

Суд также считает, что заявленный гражданский иск относится к спору, возникшему при страховых правоотношениях, и не имеет отношения к видам споров, возникающих из причинения вреда здоровью или имуществу гражданина, следовательно, в данном случае не может применяться подсудность по выбору истца, предусмотренная пунктом 5 статьи 29 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче соответствующему суду г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в Пресненский районный суд города Москвы (123242, г. Москва, ул. Зоологическая, дом 20).

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней.

Судья Т.Н. Никитенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200