ДЕЛО Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Орлянской А.В.,
с участием истца Александрова Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Р.Б. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате ДТП,
установил:
Александров Р.Б. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать возмещение вреда в результате ДТП в сумме Номер обезличен, неустойку в размере Номер обезличен и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 002 рублей 91 копейку, сумму за составление отчета в размере Номер обезличен, а всего Номер обезличен 91 копейку.
В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Honda Accord, рег. знак К 265 ТТ-26, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД ГУВД СК г. Невинномысска. Дата обезличенаг., в 18 час. 00 мин. в г. Невинномысске по ул. Пятигорское шоссе водитель Сыров А. А., управляя автомобилем Камаз-53208, р/з КА 28 НР-26, с прицепом СЗАП-8362, р/з КА 4367-26, двигаясь задним ходом допустил столкновение с Honda Accord, рег. знак К 265 ТТ-26, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Honda Accord, рег. знак К 265 ТТ-26, получил технические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Сырова А. А., нарушившего пп. 1.5;8.12 ПДД РФ, о чем свидетельствуют материалы проверки. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении последнего вступило в законную силу и никем до настоящего времени не обжаловано в установленном законом порядке. Гражданская ответственность водителя Сырова А.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ Номер обезличен. Дата обезличенаг. истец обратился к независимому эксперту ИП Фомину А. В. для проведения осмотра своего транспортного средства. Согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличенаг., выполненного экспертом-оценщиком Фоминым А.В., сумма материального ущерба с УТС составляет 111757 рублей 00 копеек. За составление заключения истцом уплачено 3 000 рублей. ООО «Росгосстрах» выплатила истцу страховое возмещение в сумме 69 999 рублей 97 копеек. Просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 41 757 рублей, а также неустойку в сумме 18 340 и судебные расходы в сумме 5 002 рубля 91 копейку.
В судебном заседании истец Александров Р.Б. полностью поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представлено, в связи с чем, суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Александрова Р.Б.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличенаг., в 18 час. 00 мин. в г. Невинномысске по ул. Пятигорское шоссе водитель Сыров А. А., управляя автомобилем Камаз-53208, р/з КА 28 НР-26, с прицепом СЗАП-8362, р/з КА 4367-26, двигаясь задним ходом допустил столкновение с Honda Accord, рег. знак К 265 ТТ-26, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Honda Accord, рег. знак К 265 ТТ-26, получил технические повреждения.
Виновником ДТП был признан Сыров А.А., что подтверждается справкой о ДТП от Дата обезличена года.
Автогражданская ответственность Сырова А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах», о чем свидетельствует страховой полис ВВВ Номер обезличен.
Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно подпункта «а» п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Суд считает, что наступление страхового случая достоверно подтверждается справкой о ДТП от Дата обезличенаг., поскольку данный документ составлен компетентными органами, имеет законную силу, сторонами не обжалованы в установленном законом порядке.
Поскольку гражданская ответственность в случае ДТП лица, причинившего вред управляющим автомобилем застрахована в ООО «Росгосстрах», вред причиненный данным гражданином обязана возместить страховая компания в пределах страховой суммы.
В соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» внесены изменения, согласно которым статья 12 Закона дополнена пунктом 2.1, предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Дата обезличена года истец обратился к независимому эксперту ИП Фомину А.В., который произвел осмотр транспортного средства принадлежащего Александрову Р.Б.
Согласно отчету Номер обезличен о рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля Honda Accord, рег. знак К 265 ТТ-26 сумма материального ущерба оставляет 111 757 рублей.
Истец предоставил в ОАО «Росгосстрах» соответствующие документы для выплаты страховой суммы.
Однако ответчик выплатил истцу только часть суммы, а именно 69 999 рублей 97 копеек, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.
Поскольку ответчиком истцу была выплачена только часть суммы страхового возмещения, то взысканию с ответчика подлежит невыплаченная страховая сумму в размере 41 575 рублей.
В соответствии с п.2 ст.13 Закона «Об ОСАГО» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной 7 статьей настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Согласно представленному истцом расчету, неустойка по состоянию на Дата обезличена года составила 18 340 рублей.
Определяя размер неустойки, суд исходит из невыплаченной суммы страхового возмещения, которая составляет 41 757 рублей, количества дней просроченного обязательства 120 дней и процентной ставки рефинансирования-8.75%
В связи с этим с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка в размере 5 846 рублей 40 копеек.
Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца, взыскивается сумма оплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 628 рублей 10 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление отчета в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Александрова Р.Б. к ООО «Росгосстрах» – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Александрова Р.Б. страховое возмещение Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.
Судья М.Л. Дробина