определение об оставлении искового заяления без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2010г. Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Чернышовой О.А., Долженко С.И., Ковтун Е.В., Антифеева М.А., Павловой Л.В., Гридина З.Г., Чумовицкого В.А. , Антипенко О.А., Уварой Л.П., ФИО1, заинтересованное лицо – комитет градостроительства администрации города Ставрополя о признании незаконными действий должностных лиц комитета градостроительства администрации г. Ставрополя,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители обратились в суд с заявлением, в котором просят:

- в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств восстановить пропущенный срок исковой давности.

- признать незаконными действия должностных лиц комитета градостроительства администрации г. Ставрополя, выразившиеся в воспрепятствовании гражданам Чернышовой О.А., Долженко С.И., Ковтун Е.В., Антифеева М.А., Павловой Л.В., Гридина З.Г., Чумовицкого В.А. , Антипенко О.А., Уварой Л.П., ФИО1 оформить права на земельный участок под индивидуальным жилым домом по адресу: г. Ставрополь, пр. Шипкинский, 26 общей площадью 980, 00 кв.м.

- обязать комитет градостроительства администрации г.Ставрополя не чинить гражданам Чернышовой О.А., Долженко С.И., Ковтун Е.В., Антифеева М.А., Павловой Л.В., Гридина З.Г., Чумовицкого В.А. , Антипенко О.А., Уварой Л.П., ФИО1 препятствия в оформлении прав на земельный участок индивидуальным жилым домом по адресу: г.Ставрополь, проезд Шипкинский, 26 общей площадью 980,00 кв.м.

Предварительное судебное заседание назначалось на 02.08.2010г. В связи с неявкой заявителей, без уважительных причин судебное разбирательство отложено на 13.08.2010г., о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены.

Однако заявители в предварительное судебное заседание не явились по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Представитель комитета градостроительства администрации г. Ставрополя по доверенности не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Чернышовой О.А., Долженко С.И., Ковтун Е.В., Антифеева М.А., Павловой Л.В., Гридина З.Г., Чумовицкого В.А. , Антипенко О.А., Уварой Л.П., ФИО1, заинтересованное лицо – комитет градостроительства администрации города Ставрополя о признании незаконными действий должностных лиц комитета градостроительства администрации г. Ставрополя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья И.Н. Маслова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200