ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2010 года г.Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Орлянской А.В.,
с участием представителя истца Беликова В.В. – Арзуманова А.А., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
представителя ответчика ООО «СК «Согласие»-Сороковых С.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен НПСК 206306 от Дата обезличена года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Беликова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие», с участием третьего лица акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Беликов В.В., обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», в котором просит взыскать страховое возмещение по договору страхования транспортного средства Номер обезличен, расходы по оплате госпошлины Номер обезличен
В предварительном судебном заседании представителем ответчика ООО «Согласие» -Сороковых С.В. заявлено ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя, поскольку ответчик ООО «Страховая компания Согласие» зарегистрировано в Промышленном районе г.Ставрополя по адресу: г.Ставрополь, ... А.
Истец Беликов В.В. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица акционерного коммерческого банка, Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Беликова В.В.- Арзуманов А.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе, зарегистрировано по адресу: г. Ставрополь, ... А, на территории Промышленного района.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности о рассмотрении гражданских дел и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Беликова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие», с участием третьего лица акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства - направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.
Судья М.Л. Дробина