Дело № 2-2837/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 августа 2010 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Глушковой Е.Н.,
с участием:
представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя Лысенко А.А., действующей по доверенности Номер обезличен от 01.07.2010г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя к Аркадовой Л.С. о взыскании задолженности по налогу,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась с иском к Аркадовой Л.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В соответствии с частью 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с требованиями статей 52, 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление (требование об уплате налога) может быть передано физическому лицу (его уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление (требование об уплате налога) вручить невозможно, это уведомление (требование) направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако данное исключение может применяться при условии отказа налогоплательщика от получения уведомления (требования).
При таких обстоятельствах суд полагает, что по данной категории споров законом установлен досудебный порядок урегулирования спора.
Однако, одновременно с подачей данного искового заявления, Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя не представлен документ, подтверждающий вручение должнику Григорьевой С.В. налогового уведомления, либо невозможность такого вручения. Исковое заявление, а также приложенные к нему документы сведений о дате получения должником такого уведомления не содержат.
Копия реестра об отправке уведомления налогоплательщику, таким доказательством являться не может.
В связи с этим, Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В силу положения абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя к Аркадовой Л.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Т.Н.Никитенко