Дело № 2-2533/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Глушковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Петросян К.М. к открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании договора поручительства прекратившим свое действие,
установил:
в судебные заседания, назначенные на 4 августа 2010 года, 18 августа 2010 года и 20 августа 2010 года, истец Петросян К.М. и его представитель Абдураимов Р.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Буравченко Д.И. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно положению статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Как следует из материалов дела, истец Петросян К.М., а также его представитель Абдураимов Р.А. не явились в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление Петросян К.М. и Петросян С.М. суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Петросян К.М. оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней.
Судья Т.Н. Никитенко