Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.
при секретаре Орлянская А.В.
с участием адвоката Подколзиной Н.П., действующей на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года в интересах ответчика Блощенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда ... гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Ивахову В.И. , Блощенко А.И. о солидарном взыскании суммы долга по заемному обязательству,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-кредит» обратился в суд с иском к Ивахову В.И. и Блощенко А.И. о солидарном взыскании задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен, с Блощенко А.И. сумму штрафа по договору поручительства в размере 20 337 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен.
В обосновании своих требований истец указал, что Дата обезличена года между ним и Иваховым В.И. был заключен договор займа Номер обезличен. Согласно заключенного договора Ивахову В.И. был выдан заем в размере Номер обезличен до Дата обезличена года с внесением членских целевых взносов в размере 1, 85 руля за каждую тысячу потребляемых средств в день.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года между КПК «Ставрополь-кредит» и Блощенко А.И. был заключен договор поручительства Номер обезличен. Согласно п.4 указанного договора, в случае не возврата заемщиком в срок задолженности по договору займа поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления о погашении займа погасить всю задолженность по договору займа. Однако ответчики не исполняли свои обязательства по возврату займа, в связи, с чем им была направлена претензия о возврате всей суммы долга.
Согласно п. 5 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года в случае неисполнения поручителем требования кооператива о погашении суммы долга по договору займа, поручитель обязуется уплатить штраф в размере 25% от суммы денежных обязательств заемщика перед кооперативом. Таким образом, задолженность по договору займа составляет Номер обезличен, из них сумма займа - Номер обезличен, сумма членских взносов -Номер обезличен, сумма пени-Номер обезличен, и сумма штрафа составляет Номер обезличен
В судебное заседание представитель истца КПК «Ставрополь-кредит» - не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, причина неявки суду не известна. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчик Ивахов В.И. в судебное заседание также не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Блощенко А.И. не явился, надлежащим образом был неоднократно извещен о проведении судебного заседания, причины неявки суду не известны, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Согласно почтовой телеграмме ответчик по указанному адресу не проживает.
Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ, считает возможным назначить адвоката Подколзину Н.П. в качестве представителя ответчика Блощенко А.И., поскольку его место жительство неизвестно.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика Блощенко А.И.-адвокат Подколзина Н.П., просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между Коммерческим потребительским кооперативом «Ставрополь-кредит» и Иваховым В.И. был заключен договор займа Номер обезличен. Согласно заключенного договора Ивахову В.И. был выдан заем в Номер обезличен сроком до Дата обезличена года с внесением членских целевых взносов в размере 1, 85 руля за каждую тысячу потребляемых средств в день.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ).
Согласно п.4.1.3 п.п.б договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года в случае образования у заемщика задолженности перед кооперативом свыше одного месяца по погашению самого займа, членских целевых взносов и/или пени, кооператив вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности по предоставленному займу.
Ответчиками Иваховым В.И. и Блощенко А.И. были нарушены существенные условия договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года, а именно – не была возвращена сумма займа в срок указанный в договоре.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена9 года между КПК РФ «Ставрополь-кредит» и Блощенко А.И. был заключен договор поручительства Номер обезличен.
Согласно ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, в части взыскания в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа в размере 81 348 рублей.
Требования истца о взыскании с Блощенко А.И. штраф по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 20 337 рублей являются необоснованными, в связи, с чем суд считает в удовлетворении этого требования отказать.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, что судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию в пользу кооператива в солидарном порядке уплаченная при обращении в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2640 рублей 44 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-кредит» к Ивахову В.И. , Блощенко А.И. - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ивахову В.И. , Дата обезличена года рождения, уроженца ... и Блощенко А.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района СК в пользу кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» общую сумму долга по договору займа в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд, со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 1 сентября 2010 года.
Судья Дробина М.Л.