Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Орлянской А.В.,
с участием представителя истца ОАО «МДМ банк» -Волковой Е.В., действующей по доверенности от Номер обезличен Дата обезличена года,
ответчика Григоряна А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Григорян А.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Григорян А. А., в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен, расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен с обращением взыскания на залоговое имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года между истцом и Григорян А.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита, сроком до Дата обезличена года на сумму Номер обезличен. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства BMW 530i, приобретенного должником по договору купли-продажи и передан в залог ОАО «МДМ Банк» в соответствии с договором о залоге.
За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку 10,8% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, что предусмотрено п.2.4 кредитного договора. Кредитным договором (п.п.2.5 и 2.7) предусмотрено, что платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет Номер обезличен. Заемщиком допускались неоднократные нарушения указанного кредитного договора. Так в нарушении п.п.2.5 и 2.7 кредитного договора, начиная с мая 2009 года, заемщик прекратил оплачивать банку ежемесячные платежи по кредитному договору. Таким образом, на Дата обезличена года просрочка исполнения обязательств по кредитному договору составила 281 день.
Согласно п.2.9 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В соответствии со п.4.2.4 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.
На Дата обезличена года задолженность Григорян А.А. перед истцом составляет Номер обезличен, что эквивалентно 1 Номер обезличен копеек. Курс доллара США на Дата обезличена года установлен Центральным банком РФ в Номер обезличен
В силу залога кредитор по обеспеченному залогу обязательства имеет право, в случае неисполнения должником обязательств по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» - Волкова Е.В. поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.
Ответчик Григорян А.А. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и Григорян А.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита, сроком до Дата обезличена года на Номер обезличен Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства BMW 530i, приобретен должником по договору купли-продажи и передан в залог ОАО «МДМ Банк» в соответствии с договором о залоге.
В соответствии с договором банк перечислил на счет Григорян А.А. сумму в размере Номер обезличен копеек, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года.
Однако заемщиком были неоднократно нарушены условия возврата кредита.
В силу исполнения требований по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства от Дата обезличена года Номер обезличен.
Согласно п.4.2 договора о залоге, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов залогодателем в течении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнении обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при просроченном востребовании суммы задолженности по кредиту.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно нарушал условия договора, в результате чего образовалась задолженность в размере Номер обезличен, таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Григорян А.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 21 184 рубля 40 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования ОАО «МДМ Банк».
Взыскать с Григорян А.А. , Дата обезличена года рождения сумму долга по кредитному договору в размере Номер обезличен, а также расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен.
Обратить взыскание на залоговое имущество транспортное средство BMW 530i, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличен, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.
Судья М.Л. Дробина