Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Орлянской А.В.,
с участием представителя истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»- Чимшит Н.А., действующего на основании доверенности № 04-18/131 от 1.01.2010 года,
ответчиков Жердицкого А.В., Терещенко В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Жердицкому А.В., ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Жердицкому А.В. и Терещенко В.Ю., в котором просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличенФИ от Дата обезличена года, взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей 94 копейки с обращением взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года между ним и Жердицким А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенФИ на не отложные нужды на сумму Номер обезличен, со сроком погашения кредита за пользование кредитом-31% годовых, пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале АКБ «Экспресс-Волга» ООО «Ставропольский» г. Ставрополя, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. В обеспечении надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита был заключен договор поручительства Номер обезличенФИ-ДП-1 от Дата обезличена года и договор поручительства Номер обезличенФИ-ДП-2 от Дата обезличена года, а также был заключен договор о залоге Номер обезличенФИ-ДЗ-1от Дата обезличена года.
Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с ноября 2009 года, равными по сумме платежами, составляющими 38 820 рублей. Однако ответчик начал существенно нарушать условия кредитного договора. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличенФИ составляет 1 296 935 рублей 94 копеек.
В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга» - Чимшит Н.А. поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.
В судебном заседании ответчики Жердицкий А.В. и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и Жержицким А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенФИ на не отложные нужды на сумму Номер обезличен, со сроком погашения кредита за пользование кредитом-31% годовых, пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале АКБ «Экспресс-Волга» ООО «Ставропольский» г. Ставрополя, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
В обеспечении надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита был заключен договор поручительства Номер обезличенФИ-ДП-1 от Дата обезличена года и договор поручительства Номер обезличенФИ-ДП-2 от Дата обезличена года, а также был заключен договор о залоге Номер обезличенФИ-ДЗ-1от Дата обезличена года.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет Жердицкого А.В., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Ответчики свои обязательства перед банком существенно нарушили.
Согласно п.п.1.1 и 1.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель отвечают перед банком в солидарном порядке.
Согласно п.8.1 договора о залоге, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов залогодателем.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики неоднократно нарушали условия договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 296 935 рублей 94 копейки, таким образом, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме исковые требования истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками Жердицким А.В. и Терещенко В.Ю., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 18 648 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА»».
Взыскать в солидарном порядке с Жердицкому А.В., ИП «Жердицкий А.В. », ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен, а также расходы по оплате госпошлины Номер обезличен.
Обратить взыскание на залоговое имущество – отсадочно -дозировочная машина EURODROP TFV600 фирмы MIMAC 1шт. электрошкаф жарочно-пекарный ЭШП-12 -1 шт., печь «Спутник» 2 штуки, миксер В20 F 1 шт. миксер В50 1 шт., тестораскаточная машина ЕАSY 500/1000 1 шт., термоусадочный упаковочный аппарат ТПЦ-450 1 шт., путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.
Судья М.Л. Дробина