Дело № 2-2758/2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
31 августа 2010 г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Рудакова В.П.,
при секретаре Лобановой Т.А.,
с участием:
представителя истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя Лысенко А.А., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Прийма А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Прийма А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу 539 рублей, пени 47 рублей 08 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумм 38 рублей 68 копеек, пени 0 рублей 88 копеек, а всего 625 рублей 64 копейки.
В обоснование своих требований истец ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя указала, что Прийма А.В. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН".
Учитывая положения статьи 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога. По сведениям РЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, должник является собственником автомобиля ВАЗ 212020, государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".
В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» Прийма А.В. также является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно имеющимся в Инспекции данным технической инвентаризации, Прийма А.В. является собственником недвижимого имущества – квартиры "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", расположенной по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в г. Ставрополе.
ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2008 и 2009 год. Расчет сумм налога подлежащих уплате, период их начисления, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении.
В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.
В порядке досудебного урегулирования должнику было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога направлено ответчику заказной корреспонденцией.
Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена.
В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя по доверенности Лысенко А.А. поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить.
Ответчик Прийма А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке части 4 статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, согласно имеющимся в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя сведениям, Прийма А.В. является собственником транспортного средства ВАЗ 211020, государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".
В связи с этим Прийма А.В. произведено начисление транспортного налога на за 2009 год, по сроку его уплаты до 15 сентября 2009 года.
Кроме того, согласно положениями статьи 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», Прийма А.В. произведено начисление налога на имущество физических лиц в связи с нахождением в его собственности квартиры 2 по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в г. Ставрополе.
Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, направленном Прийма А.В., однако задолженность по налогу до настоящего времени не погашена.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня.
Как следует из требования об уплате налога, полученного ответчиком, задолженность Прийма А.В. по транспортному налогу составляет 539 рублей, по уплате пени 47 рублей 08 копеек. Задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 38 рублей 68 копеек, по уплате пени 0 рублей 88 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Таким образом, с Прийма А.В. подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в сумме 625 рублей 64 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя удовлетворить.
Взыскать с Прийма А.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме 625 (шестьсот двадцать пять) рублей 64 копейки.
Взыскать с Прийма А.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья В.П. Рудаков