Дело № 2-2387/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.
при секретаре Глушковой Е.Н.
с участием:
представителя истца - ООО «Росшина-Юг» Борисенко О.В., действующей на основании доверенности без номера от 16 мая 2010 года;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росшина-Юг» к Кочкину С.Г. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
установил:
ООО «Росшина-Юг» обратилось в суд с иском к Кочкину С.Г. о взыскании задолженности по договору поставки товаров Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 100700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2276 рублей, а также расходы на оплату услуг адвоката в размере 12200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3260 рублей.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО «Росшина-Юг2 и Кочкиным С.Г. Дата обезличена года был заключен договор поставки Номер обезличен. Согласно указанному договору ответчику был отгружен товар по товарной накладной Номер обезличен и счету фактуре Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 100700 рублей. Товар, отгруженный ответчику должен был быть оплачен в соответствии с п. 5.1. договора в течение 5 календарных дней с момента получения товара. Однако оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Кочкину С.Г. дважды направлялись претензии от Дата обезличена года, однако оба письма возвращены за истечением срока хранения. Указал, что в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ имеет право требовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 100700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2276 рублей, а также расходы на оплату услуг адвоката в размере 12200 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3260 рублей.
В судебном заседании представитель истца Борисенко О.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кочкин С.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, в соответствии положениями статей 119, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кочкина С.Г.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Росшина-Юг» подлежат удовлетворению.
Данный вывод суда основан на следующем.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Росшина-Юг» и ответчиком Кочкиным С.Г. был заключен договор поставки товара Номер обезличен. В соответствии с пунктом 4.1. указанного договора цена товара составляет 100700 рублей. Согласно пункту 5.1. договора расчеты производятся в течение 5 банковских дней с момента получения товара л.д.9).
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями закона и договора.
Истец свои обязательства по договору поставки выполнил: ответчику был отгружен товар по товарной накладной Номер обезличен и счету фактуре Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 100700 рублей л.д.10,11).
Ответчик Кочкин С.Г. свои обязательства по договору поставки не выполнил. В соответствии с п. 5.1. договора товар, отгруженный ответчику, должен был быть оплачен в течение 5 календарных дней с момента получения товара. Однако оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена.
Истцом ответчику Кочкину С.Г. в связи с неисполнением им в установленный срок обязательств по договору направлялись претензии, которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным исковое требование ООО «Росшина-Юг» о взыскании с ответчика Кочкина С.Г. задолженности по договору поставки товара от Дата обезличена года Номер обезличен в размере 100700 рублей.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с этим, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика Кочкина С.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суд полагает необходимым согласиться с указанной истцом суммой взыскиваемых процентов в размере 2276 рублей, рассчитанной по ставке рефинансирования Центрального банка РФ. Исходя из представленного расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (120 дней) – 100700 рублей (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования) : 360 х 120 дней = 2276 рублей. Указанный расчет и период просрочки исполнения обязательств по договору поставки суд находит правильными. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2276 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3260 рублей л.д.7).
Таким образом, требование истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере - 3260 рублей.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом оплачены услуги представителя: в размере 6100 рублей по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.48), в размере 6100 рублей по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.49). С учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд считает возможным взыскать с ответчика Кочкина С.Г. в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 12200 рублей (6100 рублей+6100рублей).
Руководствуясь статьями 307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росшина-Юг» удовлетворить.
Взыскать с Кочкина С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росшина-Юг» задолженность по договору поставки товара Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 100700 (сто тысяч семьсот) рублей.
Взыскать с Кочкина С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росшина-Юг» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2276(две тысячи двести семьдесят шесть) рублей.
Взыскать с Кочкина С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росшина-Юг» расходы на оплату услуг представителя в размере 12200 (двенадцать тысяч двести) рублей.
Взыскать с Кочкина С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росшина-Юг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3260 (три тысячи двести шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 августа 2010 года.
Судья Т.Н. Никитенко