возмещение причненных убытков



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2010 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Орлянской А.В.,

с участием представителя ответчика ООО «СК «Согласие»-Сороковых С.В., действующего на основании доверенности Дата обезличена

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Бабугоева М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о возмещении причиненных убытков,

УСТАНОВИЛ:

Бабугоев М.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении причиненных убытков.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика ООО «Согласие» -Сороковых С.В. заявлено ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя, поскольку ответчик ООО «Страховая компания Согласие» зарегистрировано в Промышленном районе г.Ставрополя по адресу: г.Ставрополь, ... А.

Истец Бабугоев М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель истца Бабугоева М.А. – Халатян А.Г., действующий на основании доверенности не возражал против передачи дела по подсудности в другой суд.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.

В предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе, зарегистрировано по адресу: г. Ставрополь, ... А, на территории Промышленного района.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности о рассмотрении гражданских дел и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Бабугоева М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о возмещение причиненных убытков - направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.

Судья М.Л. Дробина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200