взыскание денежной компенсации от невыплаченных в срок сумм по заработной плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2010 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Орлянской А.В.,

с участием истца Польшиной М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Польшиной М.И. к ООО «Ставропольпроектстрой» о взыскании денежной компенсации от невыплаченных в срок сумм по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Польшина М.И. обратилась в суд с иском к ООО « Ставропольпроектстрой» о взыскании денежной компенсации от невыплаченных в срок сумм по заработной плате и компенсации морального вреда.

В суд поступило ходатайство от конкурсного управляющего ООО «Ставропольпроектстрой» В.И. Орлова о передаче дела по подсудности по месту нахождения ООО «Ставропольпроектстрой», поскольку данная организация зарегистрирована по адресу: г. Ставрополь, ул. ..., 5.

В предварительном судебном заседании истец Польшина М.И. не возражала о направлении дела по подсудности в другой суд.

В судебное заседание ответчик ООО «Ставропольпроектстрой» не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, сведений о своей неявки в суд не представил.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик ООО «Ставропольпроектстрой» согласно выписке ЕГРЮЛ зарегистрирован по адресу: г.Ставрополь, ..., 5 – на территории Октябрьского района г. Ставрополя.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности о рассмотрении гражданских дел и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Руководствуясь ст.28, 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Польшиной М.И. к ООО «Ставропольпроектстрой» о взыскании денежной компенсации от невыплаченных в срок сумм по заработной плате и компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.

Судья М.Л. Дробина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200