Споры о взыскании долга по договора займа



Дело Номер обезличенг.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Свечниковой Н.Г.,

при секретаре Сафарове И.А.

с участием:

представителя истца адвоката Коврижных Л.П. (ордер №065936 от 11.08.2010г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ахметовой Н.В. к Борануковой С.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Ахметова Н.В. обратилась в суд с иском к Борануковой С.М. о взыскании денежных средств по договору займа, и просит суд взыскать с ответчика сумму займа 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 60 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя - 10 000 руб. и на оплату госпошлины в сумме 500 руб.

В обоснование своих требований истица указала, что 07 марта 2009г. ответчица взяла у нее в долг 100 000 руб. со сроком возврата долга 31 октября 2009г., под 10% в месяц, что подтверждается оформленной сторонами договора займа распиской. Однако до настоящего времени ответчица долг не вернула. Сумма процентов на 01.05.10г. составляет 60000 руб. За защитой своих прав и законных интересов она была вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица Ахметова Н.В. не явилась, просила рассматривать дело без ее участия.

Представитель истца адвокат Коврижных Л.П. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила суд их удовлетворить по изложенным выше основаниям. Также просила возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 500 руб., и расходы на представителя в размере 10 000 руб.

Ответчица Боранукова С.М. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, при этом также выразила полное согласие с предъявленными исковыми требованиями, не возражала против их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в размере 10 000 руб., данный размер является разумным и указанная сумма подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 500 руб., и данная сумма также подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

Поскольку исковые требования Ахметовой С.М. удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ахметовой Н.В. – удовлетворить.

Взыскать Борануковой С.М., Дата обезличенаг.р. в пользу Ахметовой Н.В. сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., проценты по договору займа в размере 60 000 руб., судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 10 000 руб., в виде оплаченной госпошлины в сумме 500 руб.

Взыскать Борануковой С.М., Дата обезличенаг.р. госпошлину в доход государства в размере 3 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

С у д ь я Н.Г. Свечникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200