Д.Номер обезличенг.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2010 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Н.Г. Свечникова,
При секретаре Сафарове И.А.
С участием:
Представителя ответчика Солонинова А.Н. по доверенности от 14.07.2010г. - Юдониной Н.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Швец В.В. к Солонинову А.Н., при участии третьих лиц - Администрации Ленинского района г. Ставрополя, ГУП СК «Крайтехинвентаризация», Администрации города Ставрополя, о признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права на долю земельного участка, признании недействительным решения в части предоставления изъятого жилья Солониновой Н.В., о признании Солонинова А.Н. утратившим право собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на долю земельного участка,
у с т а н о в и л:
Швец В.В. обратился в суд с иском к Солонинову А.И., при участии третьих лиц Администрации Ленинского района города Ставрополя, ГУП СК «Крайтехинвентаризация», Администрации города Ставрополя, о признании утратившим право собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на долю в общем имуществе.
Определением суда от 16.08.10г. принято к производству дополнения Швец В.В. от 09.08.10г. о признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права на долю земельного участка по ... в г. Ставрополе, выданное 02.04.2007г. Солонинову А.Н.; - признании недействительным п.3 решения №773 от 06.09.1983г. в части предоставления изъятого жилья Солониновой Н.В. и ее сыну Денису, 1980г.р.; - о признании за Швец В.В. право собственности на 4/7 доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Ставрополь ....
Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 08 сентября 2010г., 13 сентября 2010г., о чем надлежащим образом был уведомлен истец Швец В.В.
Однако истец Швец В.В., извещенный о дате и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного разбирательства, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, также не представил.
Представители администрации Ленинского района г. Ставрополя, администрации г. Ставрополя, в предварительное судебное заседание не явились, представили заявления о проведении предварительного слушания без их участия.
Ответчик Солонинов А.Н., представитель ГУП СК «Крайтехинвентаризация», извещенные о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах своей неявки.
Представитель ответчика Солонинова А.Н. - Юдонина Н.Г., действующая на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении спора по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Швец В.В. без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Швец В.В. к Солонинову А.Н., при участии третьих лиц - Администрации Ленинского района г. Ставрополя, ГУП СК «Крайтехинвентаризация», Администрации города Ставрополя, о признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права на долю земельного участка, признании недействительным решения в части предоставления изъятого жилья Солониновой Н.В., о признании Солонинова А.Н. утратившим право собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на долю земельного участка, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Ставрополя.
С у д ь я Н.Г. Свечникова