Дело № 2-2639/2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
26 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Глушковой Е.Н.,
с участием:
представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Агротек» Пуленко С.А., действующего по доверенности Номер обезличенЮА от Дата обезличенаг.,
представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СЕВ-Агро» Долженко С.Б., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агротек» к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВ-Агро» и Ефимову К.И. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Агротек» обратилось с иском к ООО «СЕВ-Агро» и Ефимову К.И. о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи с поручительством Номер обезличенСС от Дата обезличена года в размере, после уточнения, 343835 рублей 64 копейки.
В обоснование иска представитель ООО «СЕВ-Агро», указал, что Дата обезличена года между ООО «Агротек» и ООО «СЕВ-Агро» был заключен договор купли продажи с поручительством Номер обезличенСС.
В соответствии с разделом 5 договора и спецификацией истец осуществил в адрес ООО «Сев-агро» поставку семян сахарной свеклы в количестве 1158 П.Е. общей стоимостью 86850 ЕВРО. Согласно пункту 6.1 договора Номер обезличенСС от Дата обезличена года право собственности на поставленный товар перешло в момент передачи товара Дата обезличена года в соответствии с товарной накладной Номер обезличен и актом приема сертифицированных семян, подписанных продавцом и покупателем.
На основании статьи 317 Гражданского кодекса РФ, пунктов 4.1 и 4.2 договора Номер обезличен СС, все платежи за переданный по договору товар производятся ООО «СЕВ-Агро» в валюте Российской Федерации. Подлежащая уплате в рублях сумма по расчетам, производимым после поставки товара, определяется по курсу ЦБ РФ на день поставки.
Согласно пункту 2 Приложения Номер обезличен к договору Номер обезличен СС ООО «СЕВ-Агро» обязан был произвести оплату в следующем порядке: 30% от общей стоимости товара не позднее Дата обезличена года; 70% от общей стоимости товара не позднее Дата обезличена года.
Согласно товарной накладной 3 247 от Дата обезличенаг. истец поставил ООО «СЕВ-Агро» товар на сумму 86850 ЕВРО. Курс ЕВРО на день поставки составлял 45, 4446 рублей, в связи с чем стоимость товара в валюте РФ составила 3946863, 52 рублей.
На дату предъявления иска ООО «СЕВ-Агро» оплатил поставленный товар частично: за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года оплата составила 3150000 рублей (в ЕВРО - 693315,17).
Дата обезличена года представитель истца уточнил исковые требования и указал, что в августе 2010 года ответчиком ООО «Сев-Агро» была полностью произведена оплата основного долга по договору в размере 796863 рубля 522 копейки, эквивалентных 17534, 83 ЕВРО, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию только проценты за несвоевременное исполнение обязательств.
Согласно пункту 7.3 договора Номер обезличенСС от Дата обезличена года в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24% годовых со дня истечения срока платежа по день оплаты товара покупателем.
Согласно расчету начисленная истцом сумма процентов с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет в ЕВРО - 7566,04; в рублях – 343835 рублей 64 копейки.
В судебном заседании представитель истца Пуленко С.А. поддержал исковое требование по тем же основаниям, просил взыскать с ответчиков ООО «Сев-Агро» и Ефимова К.И. солидарно проценты, расходы по оплате помощи представителя в размере 81000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика ООО «Сев-Агро» Долженко С.Б. просила мирным путем урегулировать спор или уменьшить сумму взыскиваемых процентов.
Ответчик Ефимов К.И. в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство об отложении судебного заседания. В силу положения части 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ефимова К.И., признав причину его неявки неуважительной, поскольку причина неявки в суд не подтверждена ответчиком доказательствами по правилу части 1 статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительно предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Агротек» подлежат удовлетворению частично.
Данный вывод суда основан на следующем.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Агротек» и ООО «СЕВ-Агро» был заключен договор купли продажи с поручительством Номер обезличенСС л.д. 28 - 30).
В соответствии с разделом 5 договора и спецификацией истец осуществил в адрес ООО «Сев-агро» поставку семян сахарной свеклы в количестве 1158 П.Е. общей стоимостью 86850 ЕВРО. Согласно пункту 6.1 договора Номер обезличенСС от Дата обезличена года право собственности на поставленный товар перешло в момент передачи товара Дата обезличена года в соответствии с товарной накладной Номер обезличен и актом приема сертифицированных семян, подписанных продавцом и покупателем.
Согласно пунктов 4.1 и 4.2 договора Номер обезличен СС, все платежи за переданный по договору товар производятся ООО «СЕВ-Агро» в валюте Российской Федерации. Подлежащая уплате в рублях сумма по расчетам, производимым после поставки товара, определяется по курсу ЦБ РФ на день поставки.
Согласно пункту 2 Приложения Номер обезличен к договору Номер обезличен СС ООО «СЕВ-Агро» обязан был произвести оплату в следующем порядке: 30% от общей стоимости товара не позднее Дата обезличена года; 70% от общей стоимости товара не позднее Дата обезличена года.
Согласно товарной накладной 3 247 от Дата обезличенаг. истец поставил ООО «СЕВ-Агро» товар на сумму 86850 ЕВРО. Курс ЕВРО на день поставки составлял 45, 4446 рублей, в связи с чем стоимость товара в валюте РФ составила 3946863, 52 рублей.
Полная оплата по договору произведена ответчиком ООО «Сев-Агро» только в августе 2010 года в размере 796863.52 рублей, эквивалентных 17534, 83 ЕВРО по официальному курсу ЕВРО Центрального банка РФ по состоянию на день поставки Дата обезличена года (45, 4446 руб.), что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года; Номер обезличен от Дата обезличенаг.; письмом от Дата обезличена года.
Дата обезличена года между истцом и ответчиком Ефимовым К.И. был заключен договор поручительства Номер обезличен. Согласно пункту 11.1 договора Номер обезличен СС от Дата обезличена года исполнение ООО "Сев-Агро" обязательств по договору купли-продажи в полном объеме безвозмездно обеспечивается поручительством гражданина Ефимова К.И.
Согласно пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства Ефимов К.И. обязуется отвечать перед ООО "Агротек" за исполнение обязательств ООО "Сев-Агро" в том же объеме, что и должник, включая оплату основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, законных и договорных неустоек, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков ООО "Агротек", вызванных ненадлежащим исполнение обязательств ООО "Сев-Агро". Поручитель Ефимов К.И. отвечает перед ООО "Агротек" солидарно с ООО Сев-Агро".
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требования истца о солидарной ответственности ответчиков.
Однако при определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчиков за несвоевременное исполнение обязательств по договору купли-продажи, суд считает необходимым применить правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер подлежащих взысканию процентов за нарушение обязательства до 100000 рублей. При определении указанной суммы суд исходил из обстоятельств дела, срока нарушения обязательства и действовавшей в этот период ставки рефинансирования.
С ответчиков также подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей (% от взысканной суммы).
При определении размера подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя суд исходит из обстоятельств дела и принципа разумности и определяет их в сумме 15000 рублей.
Руководствуясь статьями 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агротек» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СЕВ-Агро» и Ефимова К.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротек» проценты, предусмотренные пунктом 7.3 договора купли-продажи с поручительством Номер обезличен СС, заключенного Дата обезличена года между обществом с ограниченной ответственностью «Агротек» и обществом с ограниченной ответственностью «СЕВ-Агро», в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СЕВ-Агро» и Ефимова К.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротек» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СЕВ-Агро» и Ефимова К.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротек» расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2010 года.
Судья Т.Н. Никитенко