Д.Номер обезличенг.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.
При секретаре Сафарове И.А.
С участием:
Истца Куликова О.А.
Представителя ответчика по доверенности от 29.05.09г. - Коростылевой Л.А.
Представителя ответчика по доверенности от 23.08.10г. - Дмитриева А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Куликова О.А. к Троилиной Л.С. об устранении препятствий в пользовании домовладением,
у с т а н о в и л:
Куликов О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Троилиной Л.С. об устранении препятствий в пользовании домовладением.
В рамках предварительного судебного заседания истец Куликов О.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Троилиной Л.С. об устранении препятствий в пользовании домовладением, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил его требования. Просил ходатайство удовлетворить, и пояснил, что отказ от исковых требований им сделан добровольно, ему поняты последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по указанным основаниям.
Ответчица Троилина Л.С., извещенная о дате и времени предварительного слушания, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах своей неявки.
Представители ответчицы по доверенностям Дмитриев А.В. и Коростылев Л.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные документы, суд находит ходатайство представителя истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, в случае если отказ выражен в письменной форме, то это заявление приобщается к делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что истцом Куликовым О.А. заявление о прекращении производства по настоящему делу в виду отказа от заявленных требований, сделано добровольно, осознано. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ Куликова О.А. от исковых требований к Троилиной Л.С. об устранении препятствий в пользовании домовладением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Куликова О.А. от исковых требований к Троилиной Л.С. об устранении препятствий в пользовании домовладением.
Производство по иску Куликова О.А. к Троилиной Л.С. об устранении препятствий в пользовании домовладением, - прекратить в виду отказа истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
С у д ь я Н.Г. Свечникова