Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г.Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Дробина М.Л.,
при секретаре Орлянской А.В.,
с участием представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк УРАЛСИБ» Буравченко Д.И., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
ответчика Веселовой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Веселовой С.О. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Веселовой С.О., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен с обращением взыскания на заложенное имущество, а именно на транспортное средство марки TOYOTA RAV 4, Номер обезличен 13 513 рублей 78 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между банком и Веселовой С.О. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно п. 1.1. кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере Номер обезличен Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п.1.1., 1.4 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14% годовых в сроки установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п.5.3. кредитного договора, при ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
Дата обезличена года истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в семидневный срок.
Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличена года задолженность перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту 542 382 рубля 57 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме 29083 рубля 09 копеек.
Согласно п. 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на Дата обезличена года неустойка по кредиту составляет Номер обезличен
В обеспечении обязательств по кредитному договору, Дата обезличена года между банком и заемщиком был заключен договор Номер обезличен о залоге транспортного средства. Согласно п.1.3. данного договора, залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк УРАЛСИБ», действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям и просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Веселова С.О. исковые требования истца признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании между истцом и Веселовой С.О. был заключен кредитный договор Номер обезличен.
Согласно п.1.1. кредитного договора банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей под 14% годовых со сроком возврата кредита до Дата обезличена года включительно.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно п.6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, банк имеет право взыскать с нее неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик Веселова С.О. грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и процентов, не внося платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Также истцом были предприняты меры об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, а также требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается уведомлением от Дата обезличена года.
Однако ответчик Веселова С.О. оставила требование о погашении задолженности без ответа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед банком составляет Номер обезличен, из них задолженность по кредиту Номер обезличен задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере Номер обезличен, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита в размере Номер обезличен пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов в сумме Номер обезличен.
Данный расчет задолженности по кредитному договору судом был проверен и признан обоснованным.
Как видно из материалов дела в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор о залоге транспортного средства Номер обезличен.
П. 1.3. договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога.
Согласно п. 3.1 договора о залоге транспортного средства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на предмет залога.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, учитывая, что ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований, и анализ исследуемых доказательств дают суду основания для взыскания с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен с обращением взыскания на транспортное средство автомобиль марки TOYOTA RAV 4, Номер обезличен
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13 513 рубля 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Веселовой С.О. - удовлетворить.
Взыскать с Веселовой С.О. , Дата обезличена года рождения, в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки TOYOTA RAV 4, 2008 года выпуска, Номер обезличен цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней, со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 27.09.2010 года.
Судья Дробина М.Л.