ДЕЛО Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Орлянской А.В.,
с участием представителя истца Черкашина М.Н.- Невечеря Д.А., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Уколова А.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина М.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил :
Черкашин М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в размере Номер обезличен сумму страхового возмещения по договору ДСАГО в размере Номер обезличен, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере Номер обезличен, сумму штрафных санкций по договору ОСАГО в размере, определяемом в соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» на день вынесения решения, денежные средства за несвоевременное исполнение обязанности по выплате страхового возмещения по договору ДСАГО в размере, определяемом в соответствии с требованиями ст. 395 ТК РФ, на день вынесении решения, сумму судебных расходов в размере Номер обезличен
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года на 37 км. автодороги Александровское-Буденовск Ставропольского края произошло ДТП между транспортными средствами Номер обезличен гос.рег. знак Номер обезличен его управлением и FORD FOCUS, гос. рег. знак Номер обезличен под управлением Суркова А. П. В результате ДТП автомобиль Номер обезличен получил технические повреждения.
Виновником ДТП был признан Сурков А.П., его гражданская ответственность застрахована в ОАО « Альфа Страхование» по полису ОСАГО серии ВВВ Номер обезличен. Гражданская ответственность истца застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае.
Истец предоставил документы в ООО «Росгосстрах» для выплаты страхового возмещения, однако его направили на экспертизу в филиал ООО «Автоконсалтинг Плюс» «Южный». Рассмотрев документы Черкашина М.Н., специалистами ООО «Росгосстрах» было ему отказано в выплате страхового возмещения.
Черкашин М.Н. обратился к ИП «Миргородскому» для определения материального ущерба автомобиля от ДТП. Согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена года рыночная стоимость услуг по ремонту автомобиля с учетом износа запасных частей составила Номер обезличен Стоимость услуг независимого оценщика составила Номер обезличен.
В связи с тем, что у владельца автомобиля FORD FOCUS, гос. рег. знак Номер обезличен Сурковой Н.С. заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, в соответствии с которым размер страховой суммы составляет Номер обезличен, ответчик должен выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен, а также неустойку по договору ОСАГО в размере Номер обезличен и по договору ДСАГО в размере Номер обезличен
В судебное заседание истец Черкашин М.Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности. В связи с чем суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Уколов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Черкашина М.Н. по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года на 37 км. автодороги Александровское-Буденовск Ставропольского края произошло ДТП между транспортными средствами Номер обезличен, гос.рег. знак Номер обезличен управлением Черкашина М.Н. и FORD FOCUS, гос. рег. знак Номер обезличен под управлением Суркова А. П. В результате ДТП автомобиль Номер обезличен гос.рег. знак Номер обезличен получил технические повреждения.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающих вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно подпункта «а» п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Виновником данного ДТП является Сурков А.П., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, постановлением об административном правонарушении от Дата обезличена года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года, и о чем свидетельствует наступление страхового случая, поскольку данные документы составлены компетентными органами, имеют законную силу, сторонами не обжалованы в установленном законом порядке.
Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах», а гражданская ответственность Суркова А.П. застрахована в ОАО «Альфа Страхование».
В соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» внесены изменения, согласно которым статья 12 Закона дополнена пунктом 2.1, предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
При обращении Черкашина М.Н. в ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, в случае ДТП, специалистами страховой компании в выплате данного страхового возмещения истцу было отказано.
В результате чего Черкашин М.Н. обратился к ИП «Миргородскому Р.А.» для определения стоимости ущерба автомобиля в результате ДТП.
Согласно отчету Номер обезличен «Об оценке рыночной стоимости услуг по ремонту автотранспортного средства» от Дата обезличена года итоговая рыночная стоимость услуг по ремонту автомобиля с учетом износа запасных частей составила 386 393 рубля.
При повторном обращении в ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, ему также было отказано.
Согласно ст. 13 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 7 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Поскольку максимальный размер выплаты страхового возмещения, в соответствии с законодательством составляет Номер обезличен, а материальный ущерб причиненный автомобилю Черкашина М.Н. согласно заключению эксперта ИП «Миргородского Р.А.» составляет Номер обезличен, и учитывая тот факт, что ответчиком, было отказано истцу в выплате страхового возмещения, суд считает возможным взыскать со страховой компании ООО «Росгосстрах» сумму в размере Номер обезличен
В связи с тем, что у владельца автомобиля Номер обезличен заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серии 1021 Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым размер страховой суммы составляет Номер обезличен, то суд считает возможным взыскать с ответчика по договору добровольного страхования сумму страхового возмещения в сумме Номер обезличен
В соответствии с п.2 ст.13 Закона «Об ОСАГО» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной 7 статьей настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО неустойку в размере Номер обезличен и по договору добровольного страхования неустойку за несвоевременное исполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере Номер обезличен копеек.
Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца, взыскивается сумма оплаченной госпошлины в размере Номер обезличен расходы по оплате услуг независимого эксперта-оценщика в размере Номер обезличен, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере Номер обезличен
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, таким образом, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Черкашина М.Н. к ООО «Росгосстрах» – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Черкашина М.Н. сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 120 Номер обезличен, сумму страхового возмещения по договору ДСАГО в размере Номер обезличен, неустойку по договору ОСАГО в размере Номер обезличен; неустойку по договору ДСАГО в размере Номер обезличен; расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 Номер обезличен; расходы на услуги представителя в размере Номер обезличен расходы за оформление доверенности в размере Номер обезличен, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней, со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 27.09.2010 года.
Судья М.Л. Дробина