ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2010 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Орлянской А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кульбакова С.В. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Кульбаков С.В. обратился в суд с иском к администрации г. Ставрополя о признании за ним права собственности на 4/9 доли в праве на земельный участок, общей площадью 1208 кв.м., расположенного по адресу: г. Ставрополь, ....
В обосновании своих требований истец указал, что он является собственником 27/100 доли в праве на жилой дом по ... на основании договора дарения части домовладения от Дата обезличена года. Собственниками других долей в праве являются Солдатова С.В.(12/100 доли в праве), Овчарова В.И. (61/100 доли в праве), Солдатов А.А. (61/100 доли в праве) на жилой дом Номер обезличен по ... в г. Ставрополе. Согласно свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена года, ему принадлежит 4/9 доли земельного участка, по указанному выше адресу. При устном обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, для регистрации права собственности на землю ему также, в устной форме было отказано.
В судебное заседание истец Кульбаков С.В. не явился от его имени действовала представитель по доверенности Номер обезличен Дата обезличена года Тишина М.Е., которая исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
В судебное заседание третье лицо Овчарова В.И. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель третьего лица Овчаровой В.И._ Солдатов А.А., действующий также и в своих интересах и третье лицо Солдатова С.В. пояснили, что они не оказывают препятствий истцу в регистрации права собственности на земельный участок.
В судебное заседание представитель ответчика администрация г. Ставрополя и представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц.
В судебном заседании третье лицо Солдатова С.В. не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно п.2ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из материалов дела, истцом не были представлены доказательства, подтверждающие досудебное урегулирование спора, а именно: в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании за Кульбаковым С.В. право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. Ставрополь, ..., ....
На основании изложенного исковое заявление Кульбакова С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кульбакова Станислава Владиславовича к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Ставропольский краевой суд со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Ставрополя со дня его вынесения.
Судья Дробина М.Л.