взыскание долга по кредитному договору



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Орлянской А.В.,

с участием представителя истца ОАО «МДМ-Банк» - Волковой Е.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ-Банк» к Григорян А.А. , Григорян Г.Г. о взыскании долга по кредитному договору,

установил :

ОАО «МДМ-Банк» обратилось в суд с иском к Григорян А.А., Григорян Г.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен, а также расходов по оплате госпошлины в размере Номер обезличен.

В судебном заседании представитель АКБ «МДМ Мир» (открытое акционерное общество)-Волкова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что Дата обезличена года между банком и Григорян А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенФНомер обезличен о предоставлении кредита сроком до Дата обезличена года на сумму 1 Номер обезличен под 21% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, что предусмотрено п.2.2. кредитного договора.

Кредитным договором предусмотрено, что платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляется заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного платежа составляет Номер обезличен

В соответствии с договором банк перечислил на счет Григорян А.А. сумму в размере Номер обезличен подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора. В нарушении п.п.2.3. и 2.5. кредитного договора ответчик изначально оплачивает банку ежемесячные платежи по кредитному договору с существенным нарушением сроков и размеров платежа. Таким образом, на Дата обезличена года просрочка исполнения обязательств по кредитному договору составила Номер обезличен

Согласно п.2.7. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Дата обезличена года срок договора кредитования истек.

На Дата обезличена года задолженность Григорян А.А. составила Номер обезличен

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Григорян А.А. между банком и Григорян Г.Г. был заключен договор поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен. На сегодняшний момент задолженность ответчиками не погашена.

В судебное заседание ответчик Григорян Г.Г. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Григорян А.А. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не известны, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «МДМ-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между банком и Григорян А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита сроком до Дата обезличена года на сумму 1 Номер обезличен от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, что предусмотрено п.2.2. кредитного договора.

Кредитным договором предусмотрено, что платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляется заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного платежа Номер обезличен

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства банк перед заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств сумме Номер обезличен на счет Григорян А.А., о чем свидетельствует мемориальный ордер Номер обезличен от Дата обезличена года.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

Судом установлено, что ответчик в нарушение п.п.2.5 и 2.7 кредитного договора не выполняют свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей.

Согласно п.2.7. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

На Дата обезличена года задолженность Григорян А.А. перед банком составляет Номер обезличен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В обеспечении исполнения кредитных обязательств между банком и Григорян Г.Г. был заключен договор поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которому поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки, повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Таким образом, в связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме Номер обезличен, из них: просроченная ссуда Номер обезличен, просроченные проценты – Номер обезличен копеек, проценты на просроченную ссуду Номер обезличен

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 281 рубль 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «МДМ-Банк» к Григорян А.А. , Григорян Г.Г. - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Григорян А.А. , Григорян Г.Г. в пользу ОАО «МДМ-Банк» сумму долга по кредитному договору в размере Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней, со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 29.09.2010 года.

Судья М.Л. Дробина.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200