Споры об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2010 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.

При секретаре Сафарове И.А.

С участием:

Заявителя Бахтина В.М.

Представителя УФССП России по СК - Мануиловой И.Р. по доверенности от 28.05.2010г.

Судебного пристава-исполнителя Пасынко О.Г. (удостоверение ТО 163823)

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Бахтина В.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Бахтин В.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя от 21 апреля 2010г. об окончании исполнительного производства.

В рамках предварительного судебного заседания Бахтиным В.М, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку в настоящее время судебными приставами указанное постановление отменено. Просил ходатайство удовлетворить, и пояснил, что отказ от исковых требований им сделан добровольно, ему поняты последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Представитель УФССП России по СК Мануилова И.Г., действующая на основании доверенности и судебных пристав-исполнитель Пасынко О.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства прекращения производства по настоящему делу в виду отказа заявителя от своих требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные документы, суд находит ходатайство заявителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 – 26 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, в случае если отказ выражен в письменной форме, то это заявление приобщается к делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что Бахтиным В.М. заявление о прекращении производства по настоящему делу в виду от заявленных требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 21.04.2010г., сделано добровольно, осознано. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

Суд принимает Бахтина В.М. от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 21.04.2010г.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бахтина В.М. от требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 21.04.10г., при участии заинтересованных лиц - ГУ ФССП по СК, Аникиной В.Ф..

Производство по заявлению Бахтина В.М., при участии при участии заинтересованных лиц - ГУ ФССП по СК, Аникиной В.Ф., об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 21.04.10г., - прекратить в виду отказа истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я Н.Г. Свечникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200