№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года города Ставрополя
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.
При секретаре Сафарове И.А.
С участием:
Представителя истца по доверенности №2 от 11.01.2010г. - Макота А.М.
Ответчицы Духовной М.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю к адвокату Духовной М.А. о взыскании штрафа,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю обратилось в суд с иском к адвокату Духовной М.А., в котором просит взыскать с ответчицы штраф за несвоевременную регистрацию в органе ПФРФ в размере 10000 руб.
Заявленные исковые требования обосновали следующим. Согласно п.п.2 п.1 ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
На основании ст. 11 закона, регистрация данной категории страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах ПФ РФ по месту их жительства на основании представляемого в срок, не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката, заявления.
Согласно п.5 Порядка регистрации в территориальных органах ПФР страхователей, уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированных платежей, адвокаты, регистрируются в терорганах ПФР, в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения, по месту жительства. Ответчик Духовная М.А. является адвокатом, о чем свидетельствует удостоверение адвоката от 08.08.2008г. №1893, выданное ФРС и согласно ст. 15 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатов в РФ», удостоверение является единственным документом, подтверждающим статус адвоката. Учитывая, что Духовная М.А. осуществляет свою деятельность в качестве адвоката, она лично выполняет в отношении себя функции налогового агента и обязана была зарегистрироваться в Управлении ПФР по г. Ставрополю СК в течение 30 дней с момента получения удостоверения.
На основании заявления о регистрации в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФР в виде фиксированного платежи от 18.01.2010г., обнаружен факт, свидетельствующий о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании. Согласно ст. 27 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователем Духовной М.А. нарушен срок регистрации в Управлении на 483 дня, что более 90 дней и влечет взыскание штрафа в размере 10000 руб.
Об указанном нарушении был составлен акт № 2955 от 21.01.10г., по результатам его рассмотрения было вынесено решение о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании №1903 от 19.02.10г. и требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №1903 от 17.03.10г.
Требование было направлено ответчице Духовной М.А., однако до настоящего времени в добровольном порядке, не исполнено, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Макота А.М. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным выше основаниям.
В судебном заседании ответчик адвокат Духовная М.А. заявленные исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против взыскания с нее в пользу истца штрафа за несвоевременную регистрацию в сумме 10000 руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
Судом ответчику Духовной М.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия принятия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю – удовлетворить.
Взыскать с Духовной М.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф за несвоевременную регистрацию в сумме 10000 рублей.
Взыскать с Духовной М.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
С у д ь я Н.Г. Свечникова