Амерханова восстановление на работе



Дело № 2-3512/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 октября 2010 года Ленинский районный суд года Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Глушковой Е.Н.,

с участием:

прокурора Сулиминой Н.Н.,

представителя ответчика – Средне-Кавказского Управления Ростехнадзора Унапковой Л.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Амерхановой Т.Х. к Средне-Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

Амерханова Т.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Средне-Кавказскому Управлению Ростехнадзора о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Амерханова Т.Х., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Средне-Кавказского Управления Ростехнадзора Унапкова Л.А., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению Амерхановой Т.Х. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Амерхановой Т.Х. к Средне-Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

Разъяснить истицу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Никитенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200