Дело №2-3399/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.
при секретаре Сопневой В.В.
с участием представителя истца по доверенности Коржовой О.В.
ответчика Загорулько Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» к Загорулько Г.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Загорулько Г.В., в котором просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> руб. 68 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 97 коп. – сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору, <данные изъяты> руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом,<данные изъяты> руб. – пеня за просрочку ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. 32 коп. – срочные проценты, 2000 – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 19 копеек.
В обоснование требований истец указал, что 17.10.2007г. ОАО «БИНБАНК» и Загорулько Г.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., на потребительские нужды ответчика, роком погашения до 17.10.2012г., согласно которому ответчик обязался ежемесячно погашать сумму кредита, процентов за пользование кредитом, согласно графика погашения кредита (п.4.1 договора), являющегося неотъемлемой частью указанного договора.
Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 07.10.2007г., на счет ответчика, открытом у истца, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением №.1 от 17.10.2007г.
Ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, не выполнил. Очередной платеж 21.12.2009г. по кредитному договору за декабрь месяц 2009г. ответчиком произведен частично, путем оплаты части суммы процентов за пользование кредитом за декабрь месяц 2009г. в размере 14, 39 руб.
28.12.2009г. ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внес денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., оплатив: штраф за нарушение сроков возврата кредита за декабрь месяц 2009г в размере <данные изъяты> руб., сумму пени за просроченные проценты в размере 22, 70 руб., сумму пени за просрочку основного долга в размере 27, 97 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом за декабрь месяц 2009г. в размере <данные изъяты> руб. 51 коп. Начиная с 29.12.2009г. погашение кредита ответчиком больше не осуществлялось.
В соответствии с п.п. 7.1, 7.1.1., 7.2 кредитного договора, при неполучении банком любого из причитающихся платежей по кредитному договору в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, банк имеет право потребовать незамедлительной досрочной платы заемщиком всех причитающихся в него денежных сумм, а заемщик обязуется по указанному требованию банка досрочно исполнить все свои обязательства в полном объеме.
Истец исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору в течение пяти дней с момента получения письма, в связи с невыполнением Загорулько Г.В. условий кредитного договора – наличие просрочено ссудной задолженности.
После чего, 24.02.2010г. ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внес денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., оплатив: штраф за нарушение сроков возврата кредита за январь месяц в размере <данные изъяты> руб., сумму пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, 05 коп., пени за просрочку основного долга в размере <данные изъяты>, 90 коп., сумму просроченных процентов за пользование кредитом за январь месяц 2010г. в размере <данные изъяты>, 32 коп. и частично суму просроченного основного долга за декабрь-январь месяцы 2009г. в размере <данные изъяты>, 73 руб.
15.06.2010г. ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внес денежную сумму в размере <данные изъяты> руб, оплатив: штраф за нарушение сроков возврата кредита за февраль- май месяцы 2010г. в размере <данные изъяты>, сумму пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты>, 03 руб., сумму пен за просрочку основного долга в размере <данные изъяты>, 97 руб.
По состоянию на 30.07.2010г.сумма задолженности Загорулько Г.В. по кредитному договору составила 150109, 68 коп., где 135931, 97 руб. – остаток задолженности по основному долгу, 13547, 39 руб. – задолженность по процентам с февраля месяца 2010г. – июль месяц 2010г., 630, 32 руб. – срочные проценты.
Согласно п.6.2 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и /или оплаты процентов заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб. за первый день просрочки. За период с 21.06.2010г. по 30.07.2010г. ответчику был начислен штраф на общую сумму <данные изъяты> руб.
Согласно п.6.2 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере 0, 14% (50%годовых) от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. За период с 24.03.2010г. по 30.07.2010г. (включительно) ответчику начислена пеня за просрочку ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, 26 руб. и пеня за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, 74 коп., а всего на общую сумму пеня в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, 68 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «БИНБАНК» ФИО3 по доверенности поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, просила взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 204 рубля 19 коп.
Ответчик Загорулько Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не смогла вносить денежные средства по кредитному договору, т.к. находилась в больнице на лечении, в подтверждение представила больничные листы. Просила суд снизить суммы штрафа и пени за просрочку ссудной задолженности.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО «БИНБАНК» иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
В силу ст. 852 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк уплачивает проценты, сумма которых зачисляется на счет. Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала. Проценты, указанные в пункте 1 настоящей статьи, уплачиваются банком в размере, определяемом договором банковского счета, а при отсутствии в договоре соответствующего условия в размере, обычно уплачиваемом банком по вкладам до востребования.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Судом установлено, что 17.10.2007 г. между истцом и ответчиком Загорулько Г.В. заключен кредитный договор № на потребительские нужды на сумму <данные изъяты> руб., сроком погашения до 17.10.2012г.
Согласно договору № ответчик обязался ежемесячно погашать сумму кредита, процентов за пользование кредитом, согласно графика погашения кредита (п.4.1 договора), являющегося неотъемлемой частью указанного договора.
П. 5.1.1. договора ответчик принял на себя обязательство незамедлительно погасить образовавшуюся ссудную задолженность в полном объеме при наступлении оснований для досрочного исполнения обязательств.
Согласно п. 7.1.1. договора не выполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, в том числе не получение Банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором, банк в праве требовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек, из которых: <данные изъяты> руб. 97 коп. – сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору от 17.10.2007г., <данные изъяты> руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 32 коп. – срочные проценты.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе ее уменьшить. В связи с этим, а также учитывая, что ответчик длительное время находится на лечении, не работает, суд считает возможным снизить размер пени за просрочку ссудной задолженности до 50 руб. и штраф за возникновение просроченной задолженности до 50 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 19 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» к Загорулько Г.В. – удовлетворить частично.
Взыскать с Загорулько Г.В., 24.05.1959 г.р., уроженки <адрес> в пользу ОАО «БИНБАНК» филиала ОАО «БИНБАНК» в Ставрополе сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 97 коп. (<данные изъяты> рубль 97 коп.)
Взыскать с Загорулько Г.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 19 коп. (<данные изъяты> рубля 19 коп.)
Взыскать с Загорулько Г.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» <данные изъяты> руб.39 коп. (<данные изъяты> руб. 39 коп.) – проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Загорулько Г.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» 50 руб.00 коп. (пятьдесят руб. 00 коп.) –пеня за просрочку ссудной задолженности.
Взыскать с Загорулько Г.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» 630 руб. 32 коп. (шестьсот тридцать рублей 32 коп.) – срочные проценты.
Взыскать с Загорулько Г.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» 50 руб.00 (пятьдесят руб. 00 коп.) – штраф за возникновение просроченной задолженности.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2010 года.
Судья Е.Н. Подзолко