Дело №
РЕШЕНИЕ
01 ноября 2010 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Уварова О.Н.,
при секретаре Хачировой Д.К.,
с участием представителя истца Коржовой О.В.,
действующей на основании доверенности № НПСК 818065 от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Кичула Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» в лице Филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе к Кичула ФИО5 ФИО6 взыскании ссудной задолженности,
Установил:
ОАО «БИНБАНК» в лице Филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Кичула ФИО7 о взыскании ссудной задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» (Филиал ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе) и Кичула Р.К. заключили Кредитный договор № № на сумму № рублей, на потребительские нужды, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кичула Р.К. обязался ежемесячно погашать сумму кредита, процентов за пользование кредитом, согласно Графика погашения кредита. Истец полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет ответчика, открытом истцом денежную сумму в размере № руб. Ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, не выполнил. Очередной платеж ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору за июнь месяц 2009г. ответчиком был произведен частично, путем оплаты части суммы процентов за пользование кредитом за июнь месяц 2009г. В размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внес денежную сумму в размере № руб., оплатив штраф за нарушение сроков возврата кредита за июнь-август 2009г. В размере № руб., сумму пени на просроченные проценты в размере № руб., сумму пени за просрочку основного долга в размере № руб. и частично сумму просроченных процентов за пользование кредитом за июнь-июль месяцы 2009г. В размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внес денежную сумму в размере № руб., оплатив штраф за нарушение сроков возврата кредита за сентябрь-октябрь месяцы 2009г., в размере № руб., частично сумму пени на просроченные проценты в размере № руб. и частично сумму пени за просрочку основного долга в размере №. В соответствии с п.п. 7., 7.1.1, 7.2. Кредитного договора, при неполучении банком любого из причитающихся платежей по кредитному договору в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, банк имеет право потребовать незамедлительной досрочной уплаты заемщиком всех причитающихся с него денежных сумм, а заемщик обязуется по указанному требованию банка досрочно исполнить все свои обязательства в полном объеме. Истец исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору в течение пяти дней с момента получения письма, в связи с невыполнением ответчиком условий кредитного договора – наличие просроченной ссудной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внес денежную сумму в размере № руб., оплатив штраф за нарушение сроков возврата кредита за ноябрь-февраль месяцы 2009-2010гг. в размере № руб., сумму пени на просроченные
проценты в размере № руб., сумму пени за просрочку основного долга в размере № руб. и частично сумму просроченных процентов за пользование кредитом за июль-октябрь месяцы 2009г. В размере № руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита ответчиком больше не осуществлялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Кичула Р.К. по кредитному договору составила № руб., где: № руб. – остаток задолженности по основному долгу; № руб. – задолженность по процентам с октября месяца 2009г. – июнь (включительно) месяц 2010г. Согласно п. 6.2 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку штраф в размере №. за первый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ответчику был начислен штраф на общую сумму № руб. Согласно п. 6.2 Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,14% (50%) годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена пеня за просрочку ссудной задолженности в размере № руб. и пеня на просроченные проценты в размере № руб., а всего на общую сумму пеня в размере № руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет № руб.
На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с ответчика Кичула Р.К. в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице Филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе долг в размере № коп., где № коп. – сумма задолженности по основному долгу по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, №. – проценты за пользование кредитом, № коп. – пеня за просрочку ссудной задолженности, № руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 2) Взыскать с Кичула Р.К. в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице Филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе расходы на оплату госпошлины в размере № коп.
Представитель истца – Коржова О.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Кичула Р.К. представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил суд принять заявление о признании исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.
Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком Кичула Р.К. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком Кичула Р.К. исковых требований и вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 220-221 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» в лице Филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кичула ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице Филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе долг в размере № коп., где №. – сумма задолженности по основному долгу по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № коп. – проценты за пользование кредитом, № коп. – пеня за просрочку ссудной задолженности, №) руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности;
Взыскать с Кичула ФИО9 в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице Филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе расходы на оплату госпошлины в размере №.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.
Судья О.Н. Уваров