О П Р Е Д Е Л ЕН И Е
29 июля 2010 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,
при секретаре Бычковской М.П.,
с участием представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Тохунц А.Ш., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Бурьянова ФИО6 к Открытому страховому акционерному обществу «РЕССО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Бурьянов ФИО7 обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РЕССО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Бурьянов В.В. не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
Сведениями о неявки истца Бурьянова В.В. по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Тохунц А.Ш., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Бурьянова ФИО8 к Открытому страховому акционерному обществу «РЕССО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Бурьянова ФИО9 к Открытому страховому акционерному обществу «РЕССО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Бурьянову В.В., что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней.
Судья И.А. Попова