Дело № 2-3649/2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 ноября 2010 г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Рудакова В.П.,
при секретаре Лобановой Т.А.,
с участием:
представителя истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя Гладских К.В., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Купцов Ю.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Купцову Ю.Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме 8133 рубля 33 копейки, задолженность по уплате пени в сумме 19511 рублей 57 копеек, а всего 27644 рубля 90 копеек.
В обоснование своих требований истец ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя указала, что Купцов Ю.Б. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН №.
Учитывая положения статьи 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога. По сведениям РЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, должник является собственником автомобиля MITSUBISHI 3000, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2009 год. Расчет сумм налога подлежащих уплате, период их начисления, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении.
В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.
В порядке досудебного урегулирования должнику было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога направлено ответчику заказной корреспонденцией.
Задолженность по уплате налога и пени до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя по доверенности Гладских К.В. поддержал заявленные требования по тем же основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчик Купцов Ю.Б. в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке части 3 статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, согласно имеющимся в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя сведениям, Купцов Ю.Б. является собственником транспортного средства MITSUBISHI 3000, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление транспортного налога за 2009 год, по сроку уплаты до 1 февраля 2010 года.
Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, направленном Купцову Ю.Б.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня.
Как следует из требования об уплате налога, полученного ответчиком, задолженность Купцова Ю.Б. по уплате пени составляет 19511 рублей 57 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как следует из расписки ответчика на требовании об уплате налога и пени, оно было получено им 25 апреля 2010 года.
Таким образом, с Купцова Ю.Б. подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога и пени.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя удовлетворить.
Взыскать с Купцов Ю.Б. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя задолженность по транспортному налогу в сумме 8133 (восемь тысяч сто тридцать три) рубля 33 копейки, задолженность по уплате пени в сумме 19511 (девятнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 57 копеек, а всего 27644 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья В.П. Рудаков