о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2010 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.

при секретаре Калинка И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Волков В.Ж., Волкова И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, встречное исковое заявление Волкова И.А. к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в Ленинский районный суд г.Ставрополя с иском к Волкову В.Ж., Волковой И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на залоговое имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что 14.06.2007 года между ОАО «МДМ Банк» и Волков В.Ж., Волкова И.А. был заключен Кредитный договор № 55.31/2/07.291 о предоставлении кредита, сроком до 11.06.2012 года на сумму 4859786,00 рублей. За пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку 11,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, что предусмотрено п. 2.3 Кредитного договора. Кредитным договором (п.п. 2.4. и 2.6.) предусмотрено, что платежи по возврату Кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно 9 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 108221,00 рубль. Кредит предоставлялся для оплаты автотранспортного средства PORSCHE CAYENN TURBO, приобретаемого у ООО АК «Дрим Моторс». Денежные средства были перечислены в счет оплаты автомобиля в соответствии с платежным поручением № 1 от 14.06.2007г. Автомобиль был приобретен должником и передан в залог ОАО «МДМ Банк» в соответствии с договором о залоге от 14.06.2007г. № 55/2.31/2/07.291.Обязательства Банка в соответствии с Кредитным договором, были исполнены в полном объеме. Заемщики не исполняют условия Кредитного договора. Истец указывает, что на 12 мая 2010г. задолженность Волкова В.Ж., Волковой И.А., перед ОАО «МДМ Банк» по Кредитному договору № 55.31/2/07.291 составила 3301905,92 рублей, из них: просроченная ссуда – 2958471,43 рубль, просроченные проценты – 332137,76 рублей; проценты на просроченную ссуду–2796,36 рублей; пени – 8500,37 рублей. Истец указал, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогу обязательству имеет право, в случае неисполнения должником обязательства по Кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, в связи с чем он считает необходимым обратить взыскание на залоговое имущество PORSCHE CAYENN TURBO, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WPIZZZ9PZ8IA81830 двигатель M48/51 84801968, принадлежащий на праве собственности Ответчику, Волкову В.Ж., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1400000,00 рублей. 27.09.2007 года между ОАО «МДМ-Банк» и Волков В.Ж., Волкова И.А., выступающих в качестве созаемщиков, был заключен Кредитный договор № 55.31/2/07.600 о предоставлении кредита, сроком до 24.09.2012 года на сумму 3776484,00 рубля. За пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку 11,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, что предусмотрено п. 2.3 Кредитного договора. Кредит предоставлялся для оплаты автотранспортного средства BMW X5, приобретаемого у ООО «АСК «Дрим Кар». Денежные средства были перечислены в счет оплаты автомобиля и страховых премий в соответствии с платежным поручением № 1 от 27.09.2007г. Автомобиль был приобретен должником и передан в залог ОАО «МДМ-Банк» в соответствии с договором о залоге от 27.09.2007г. № 55/2.31/2/07.600. На 12 мая 2010г задолженность Волков В.Ж., Волкова И.А. перед ОАО «МДМ-Банк» по Кредитному договору № 55.31/2/07.600 составила 2762302,71 рубля, из них: просроченная ссуда – 2390061,48 рубль; просроченные проценты – 291511,90 рублей; проценты на просроченную ссуду–15060,66 рублей; пени – 65668,67 рублей. Истец указал, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогу обязательству имеет право, в случае неисполнения должником обязательства по Кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, в связи с чем он считает необходимым обратить взыскание на залоговое имущество BMW X5, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFE810XOLZ70152, двигатель N62B48B 53144023, принадлежащий на праве собственности Ответчику, Волкову В.Ж., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 2000000,00 рублей. 17.10.2007 года между ОАО «МДМ Банк» и Волков В.Ж., Волкова И.А., выступающих в качестве созаемщиков, был заключен Кредитный договор № 55.31/2/07.658 о предоставлении кредита, сроком до 12.10.2012 года на сумму 2205533,00 (два миллиона двести пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля. За пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку 11,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, что предусмотрено п. 2.3 Кредитного договора. Кредитным договором (п.п. 2.4. и 2.6.) предусмотрено, что платежи по возврату Кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 49115,00 (сорок девять тысяч сто пятнадцать) рублей. Кредит предоставлялся для оплаты автотранспортного средства Hummer H2, приобретаемого у ООО «Торгово-промышленная палата Рубикон». Денежные средства были перечислены в счет оплаты автомобиля в соответствии с платежным поручением № 2 от 17.10.2007г. Автомобиль был приобретен должником и передан в залог ОАО «МДМ-Банк» в соответствии с договором о залоге от 17.10.2007г. № 55/2.31/2/07.658. На 12 мая 2010г задолженность Волков В.Ж., Волкова И.А. перед ОАО «МДМ-Банк» по Кредитному договору № 55.31/2/07.658 составила 1362056,74 рублей, из них: просроченная ссуда – 1207948,42 рублей; просроченные проценты – 154108,32 рублей. В силу залога кредитор по обеспеченному залогу обязательству имеет право, в случае неисполнения должником обязательства по Кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, в связи с чем он считает необходимым обратить взыскание на залоговое имущество Hummer H2, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWFGN23U070000279, двигатель LQ4 07H110082, принадлежащий на праве собственности Ответчику, Волкову В.Ж., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1300000,00 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму долга по Кредитному договору) № 55.31/2/07.291, в размере 3301905,92 рублей 92 коп.; по Кредитному договору 55.31/2/07.600 в размере 2762302,71 рубл; по Кредитному договору № 55.31/2/07.658 в размере 1362056,74 рублей; Обратить взыскание на залоговое имущество PORSCHE CAYENN TURBO, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WPIZZZ9PZ8IA81830 двигатель M48/51 84801968, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1400000,00 рублей. Обратить взыскание на залоговое имущество BMW X5, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFE810XOLZ70152, двигатель N62B48B 53144023, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 2000000,00 рублей. Обратить взыскание на залоговое имущество Hummer H2, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWFGN23U070000279, двигатель LQ4 07H110082, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1300000,00 рублей. Взыскать солидарно с Волкова В.Ж., Волковой И.А., в пользу Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 73731,32 рубль.

Волкова И.А. обратилась в суд со встречным иском к ОАО «МДМ-Банк», в котором просила признать недействительными сделками - кредитный договор (срочный) № 55.31/2/07.658 от 17.10.2007 года между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» (ОАО) и Волков В.Ж., Волкова И.А., кредитный договор (срочный) № 55.31/2/07.600 от 27.10.2007 года между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» (ОАО) и Волков В.Ж., Волкова И.А., договор о залоге транспортного средства № 55/2.31/2/07.600 от 27.09.2007 года на автомобиль BMW X-5, 2007 года выпуска, между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» (ОАО) и Волковым Виталием Жоресовичем, Волковой Ириной Алексеевной, договор о залоге транспортного средства № 55/2.31/2/07.291 от 16.06.2007 года на автомобиль Porsche, 2007 года выпуска, между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» (ОАО) и Волков В.Ж., Волкова И.А.. - недействительной сделкой, договор о залоге транспортного средства № 55/2.31/2/07.658 от 17.10.2007 года на автомобиль Hummer H2, год выпуска 2007, между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» (ОАО) и Волков В.Ж., Волкова И.А., указав, что в соответствии с гражданским законодательством договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Кодекса). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 того же Кодекса). Однако она не подписывала никаких договоров ни кредитных, ни договоров залога. Соответственно с условиями договоров она не знакома и их не принимала, как и не принимала на себя никаких обязательств. Согласно пункту 1 статьи 434 Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Также законом «О Залоге», статьей 12 предусмотрено, что несоблюдение установленной формы договора о залоге влечет за собой недействительность договора с последствиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации. Пункт 1 статьи 339 ГК РФ требует совершения договора о залоге в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, либо путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 434 ГК РФ). Согласно требованиям ст. 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ-Банк» по доверенности Волкова Е.В. отказалась от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору № 55.31/2/07.658 в размере 1362056 рублей 74 копеек и обращении взыскание на залоговое имущество Hummer H2, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWFGN23U070000279, двигатель LQ4 07H110082, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1300 000 рублей, о чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу. В остальной части исковые требования поддержала, приведя основания изложенные выше.

Представитель ответчиков Волкова В.Ж., Волковой И.А. по доверенностям Колпикова Г.Н. в судебном заседании отказалась от встречных исковых требований Волковой И.А. в полном объеме, о чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу. В остальной части исковые требования ОАО «МДМ-Банк» признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчиком предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ей судом разъяснены и понятны, признание иска является добровольным, что подтверждается ее подписью в заявлениях о признании иска.

Выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу о принятии признания представителем ответчиков исковых требований истца ОАО «МДМ-Банк» и их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание представителем ответчиков Волкова В.Ж., Волковой И.А. по доверенностям Колпиковой Г.Н. исковых требований ОАО «МДМ-Банк» о взыскании солидарно с Волков В.Ж., Волкова И.А. задолженности по кредитному договору № 55.31/2/07.291 в размере 3 404 365 рублей 71 копейки, задолженности по кредитному договору № 55.31/2/07.600 в размере 2 845 136 рублей 35 копеек, обращении взыскания на залоговое имущество - PORSCHE CAYENN TURBO, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WPIZZZ9PZ8IA81830, двигатель M48/51 84801968, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 400 000 рублей, BMW X5, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFE810XOLZ70152, двигатель N62B48B 53144023, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 2 000 000 рублей, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 54 721 рубля 04 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волков В.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Волкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № 55.31/2/07.291 в размере 3404 365 рублей 71 копейки.

Взыскать солидарно с Волков В.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Волкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № 55.31/2/07.600 в размере 2845136 рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество - PORSCHE CAYENN TURBO, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WPIZZZ9PZ8IA81830, двигатель M48/51 84801968, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1400 000 рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество - BMW X5, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFE810XOLZ70152, двигатель N62B48B 53144023, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 2000 000 рублей.

Взыскать солидарно с Волков В.Ж., Волкова И.А. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 54721 рубля 04 копеек.

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Кононова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200