Дело №
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 октября 2010 года г.Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Дробина М.Л.,
при секретаре Шумакове А.А.,
с участием представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк УРАЛСИБ»- Литовкина В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Орлов М.С., Попов Г.В. , Акименко В.М. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Орлову М.С., Попову Г.В., Акименко В.М. о солидарном взыскании кредитной задолженности в размере №, а также расходов по оплате госпошлины в размере № копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» исковые требования поддержал в полном объеме и при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Орловым М.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику под 19% годовых кредит в сумме №
В порядке обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредиту банком были заключены договоры поручительства №-ДП-1 от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Поповым Г.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Акименко В.М.
Истец свои обязательства по передачи денежных средств ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 118975 рублей 09 копеек.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.3. кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков. Банк неоднократно уведомлял заемщика об образовавшейся задолженности, а также требовал досрочно погасить кредит. Однако обязательства ответчиком так и не были исполнены.
Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п. 2.4. поручители обязаны в течение 5 дней после получения письменного уведомления от банка о непогашении кредита и(или) неуплате процентов за пользование кредитом, иных сумм перечислить банку неуплаченную заемщиком сумму задолженности, указанную в уведомлении. Такие уведомления были также направлены ответчикам, однако ответа от них не последовало. На основании изложенного, представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Орлов М.С., Попов Г.В., Акименко В.М. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили. В связи с чем, суд согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании между истцом и Орловым М.С. был заключен кредитный договор №.
Согласно п.п.1.4, 3.1 и 3.2. кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 %, в сроки установленные графиком.
Согласно п.6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, банк имеет право взыскать с нее неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик Орлов М.С. грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и процентов, не внося платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Факт выдачи кредита Орлову М.С. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Также истцом были предприняты меры об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, а также требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из материалов дела в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и №-ДП 2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых поручители отвечают перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки, повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у Орлова М.С. образовалась задолженность перед ОАО «Банк УРАЛСИБ» в сумме № из них: задолженность по кредиту в сумме №; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; неустойка по кредиту в сумме <данные изъяты>; неустойка по процентам в сумме <данные изъяты>
Данный расчет задолженности по кредитному договору судом был проверен и признан обоснованным.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, анализ исследуемых доказательств дают суду основания для взыскания с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 118975 рублей 09 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3579 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Орлов М.С., Попов Г.В. , Акименко В.М. - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Орлов М.С., Попов Г.В. , Акименко В.М. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере № (сто восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей №
Взыскать солидарно с Орлов М.С., Попов Г.В. , Акименко В.М. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней, со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 19.10.2010 года.
Судья Дробина М.Л.