О П Р Е Д Е Л ЕН И Е
18 ноября 2010 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Дробина М.Л.,
при секретаре Шумакове А.А.,
с участием представителя истца Сейфулина В.Н. – Князева Д.Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – Мешкова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сейфулин В.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости,
установил :
Сейфулин В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.
В судебном заседании представитель истца Сейфулин В.Н. – адвокат Князев Д.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебное заседание истец Сейфулин В.Н. не явился, от его имени действовал представитель по доверенности и по ордеру Князев Д.Л. в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с участием его представителя.
В судебное заседание представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК Мешков А.В. – не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца Князеву Д.Л., действующего от имени Сейфулина В.Н. по доверенности, разъяснены и понятны.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска Сейфулина В.Н. и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил :
принять отказ от иска Сейфулин В.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.
Производство по гражданскому делу по иску Сейфулин В.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней.
Судья М.Л. Дробина