ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года г.Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кононовой Л.И.,
при секретаре Куликовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нимченко Н.Н. к ООО «Первый ЗСМ» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Нимченко Н.Н. к ООО «Первый ЗСМ» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 30 175 рублей 36 копеек, судебных расходов в сумме 500 рублей.
В обосновании своих исковых требований истица Нимченко Н.Н. указала, что приказом № 12К от 19.11.2002 года она была принята на работу в ООО «Первый завод строительных материалов» на участок производства безобжегово кирпича - сторожем. В ноябре 2008 года по ее заявлению, на основании листка нетрудоспособности, ей был предоставлен отпуск по беременности и родам. 02 января 2009 года у нее родился второй ребенок - дочь Нимченко Д.С.. Организация полностью оплатила ей пособие по беременности и родам, а с 18 марта 2009 года с момента предоставления ей отпуска по уходу за ребенком до 01 мая 2009 года пособие по уходу за ребенком ей не выплатила. Пособие по уходу за ребенком ею было получено с мая по декабрь 2009 года. Не оплачивает ей организация пособие и с 1 января 2010 года по настоящее время, мотивируя тем, что организация приостановила осуществление своей деятельности с 01.01.2010 года на неопределенный срок в связи с финансовыми трудностями. В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность по уплате ей пособия по уходу за ребенком в размере 30 175 руб. 36 коп, и ответчик выплачивать его не собирается, она обратилась в Государственную инспекцию труда в Ставропольском крае с жалобой. Государственная инспекция труда в Ставропольском крае, провела проверку и подтвердила наличие задолженности ООО «Первый ЗСМ» по выплате ей пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет за период с 18 марта по 01 мая 2009 года, и с 01 января 2010 года по настоящее время, и пояснила, что задолженность образовалась из-за приостановления финансово-хозяйственной деятельности предприятия и отсутствия финансовых средств на счете предприятия, однако никаких документов, подтверждающих отсутствие финансовых средств, организация не представила. В соответствии со ст.4.2 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» за 2009 год ей должен был начисляться минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за вторым и последующими детьми в размере 3 746 руб. 20 коп. Задолженность с 18 марта 2009 года по 01 мая 2009 года составила 5 317 py6. 20 коп., из расчета: 3 746 руб. 20 коп. за месяц + 13 дней. Согласно ст. 4.2 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» за 2010 год минимальный размер ежемесячного пособия за вторым и последующими детьми составляет 4120 руб. 82 коп. Задолженность с 1 января 2010 года по 1 июля 2010 года составила 24 858 руб. 16 коп из расчета: 4 120 руб. 82 коп. за месяц х 6 месяцев + 1 день. Общая сумма задолженности составляет: 30 175 руб.36 коп..
В судебном заседании истица Нимченко Н.Н. поддержала свои исковые требования, приведя основания изложенные выше.
Ответчик ООО «Первый ЗСМ», будучи надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщило, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась. С согласия истца рассмотрение дела произведено судом в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Нимченко Н.Н. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» (далее – Закон) право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Согласно ст.14 Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В силу ст.4.2 Закона минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за вторым и последующими детьми в 2009 году составил 3 746 рублей 20 копеек, в 2010 году – 4120 рублей 82 копейки.
Согласно справки ООО «Первый ЗСМ» истица Нимченко Н.Н. работала в данной организации с 19.11.2002 года и в настоящее время находится в отпуске по уходу за вторым и последующими детьми (л.д.10).
Согласно свидетельств о рождении и справки о составе семьи, Нимченко Н.Н. имеет двоих несовершеннолетних детей: сына – Нимченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Нимченко Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6-8).
Как следует из письма Государственной инспекции труда в Ставропольском крае от 23.04.2010 года (л.д.14), в ходе проведенной инспекцией проверки ООО «Первый ЗСМ», установлена задолженность данной организации по выплате Нимченко Н.Н. ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ему 1,5 лет за период с 18 марта 2009 года по 01 мая 2009 года и с 01 января 2010 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 30 175 рублей 36 копеек, из расчета 5317 рублей 20 копеек за период с 18 марта 2009 года по 01 мая 2009 года и 24858 рублей 16 копеек - с 01 января 2010 года по 01 июля 2010 года (день обращения в суд).
Понесенные истицей расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления в сумме 500 рублей, суд считает в силу ст.94 ГПК РФ необходимыми расходами и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истицы.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 105 рублей 26 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нимченко Н.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Первый ЗСМ» в пользу Нимченко Н.Н. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 30 175 рублей 36 копеек, судебные расходы в сумме 500 рублей.
Взыскать с ООО «Первый ЗСМ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 105 рублей 26 копеек.
Мотивированное решение составлено 13 августа 2010 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Судья Л.И.Кононова