Литвинов к Савченко



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего Деревянко Г.Л.,

при секретаре Прокопенко В.Г.,

с участием:

истца Литвинова Г.М.,

ответчика Савченко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинов Г.М. к Савченко М.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов Г.М. обратился в суд с иском к Савченко М.Н. о взыскании долга в сумме 111000 рублей..

Свои требования истец обосновывает тем, что 31 декабря 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику Савченко М.Н. в этот же день 111 000 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался вернуть сумму долга в срок до 30 июля 2010 года. Расписка по этому договору займа ответчиком была написана 31.12.2009 года собственноручно. По условиям договора на сумму займа проценты не начислялись. В указанный срок ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, деньги ему не возвратил. Он неоднократно предлагал ответчику добровольно вернуть долг, однако, ответчик от этого уклонялся, что и послужило основанием для обращения в суд. Истец просит, взыскать с ответчика в его пользу деньги в возмещение основного долга в сумме 111 000 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 420 рублей.

Ответчик Савченко М.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и показал, что действительно 31 декабря 2009 года между ним и истцом Литвиновым Г.М. был заключен договор займа, по которому тот передал ему деньги в сумме 110000 руб., и он в этот же день написал расписку о получении 111 000 рублей, обязался возвратить сумму долга в срок до 30 июля 2010 года, однако, не смог выполнить свои обязательства в связи со сложившимися тяжелыми семейными обстоятельствами.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Литвинова Г.М. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании при заключении договора займа сторонами были соблюдены, установленные гражданским законодательством условия договора, которые в соответствие с требованиями ст. 808 ГК РФ были заключены в письменной форме с указанием всех существенных условий и поэтому требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в указанный в договоре срок не возвратил сумм займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доказательств возврата денежных средств по договору займа ответчиком суду не предоставлено. При таких обстоятельствах сумма основного долга в размере 111 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3 420 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Литвинов Г.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Савченко М.Н. в пользу Литвинов Г.М. сумму по договору займа в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 420 (три тысячи четыреста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Деревянко Г.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200