Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010г. г. Ставрополь
Судья Ленинский районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.
при секретаре Сафарове И.А.
с участием:
представителя истца по доверенности от 15.10.09г. - Лисицына Д.В.
ответчика Алехиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» в г. Ставрополе к Алехину С.В., Алехиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
«Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» в г. Ставрополе обратилось в суд с иском к Алехину С.В., Алехиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, в результате чего, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 89782,56 руб., в том числе 67006,16 руб. - основной долг, 22468 руб. - пеня, 308,40 руб. - проценты; взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 8000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль RENAULT MEGANE II P2A16115 E2, год выпуска 2006, цвет кузова серый, двигатель №К4МD812 R017883, идентификационный номер (VIN) VF1LM1B0H36378285, кузов №36378285.
В обоснование своих требований истец указал, что 29 января 2007г. между «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» в г. Ставрополе и Алехиным С.В. был заключен кредитный договор №17-Ф/2007 на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 437 000 руб. сроком на 60 месяцев по 28 января 2012г. под 14% годовых для целевого использования - приобретения у автодилера ООО «ТПГ «ИнтерРос» транспортного средства марки RENAULT MEGANE, 2006 года выпуска. В обеспечение исполнения Кредитного договора с Алехиным С.В. 29.01.2007г. был заключен договор залога приобретенного транспортного средства №17-ФЗ/2007, в соответствии с которым заемщик передал банку в залог приобретенное за счет заемных средств транспортное средство. Залоговая стоимость ТС определена соглашением сторон договора залога и составила 498 180 руб. Также в обеспечение исполнения кредитного договора с Алехиной С.В. 29.01.2007г. был заключен договор поручительства №17-П/2007, согласно которому поручитель, в том же объеме, что и заемщик, отвечает перед банком за выполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая обязательства по возврату суммы основного долга, уплате процентов, в том числе повышенных, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика № 42301810000044550014, и дальнейшего перечисления по поручению заемщика на расчетный счет ООО «ТПГ «ИнтерРос», что подтверждается платежным поручением от 30.01.2007г. №22.
В свою очередь, заемщик обязан был осуществить погашение кредита и выплату по нему процентов в срок, предусмотренный кредитным договором, однако заемщик ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с октября 2007г. систематически допускаются просрочки в погашении кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п.5.2-5.3 Кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с условиями договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк имеет право получить удовлетворение требований из стоимости заложенного транспортного средства.
На 13.12.2010г. задолженность ответчика перед банком составляет 89782,56 руб., в том числе: основной долг - 67006,16 руб., пеня - 22468 руб., проценты - 308,40 руб.
В судебном заседании представитель «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» в г. Ставрополе по доверенности Лисицын Д.В. поддержал исковые требования по тем же основаниям и просил их удовлетворить, при этом просил установить начальную проданную стоимость заложенного имущества - 325000 руб.
Ответчица Алехина С.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражала против удовлетворения иска по взысканию суммы основного долга, процентов и пени. Просила суд оставить без удовлетворения требования о наложении взыскания на заложенное имущество - автомашину.
Ответчик Алехин С.В., извещенный о дате и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах своей неявки, не представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Алехина С.В.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» в г. Ставрополе иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 29 января 2007г. между «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» в г. Ставрополе и Алехиным С.В. был заключен кредитный №17-Ф/2007 на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 437 000 руб. сроком на 60 месяцев по 28 января 2012г. под 14% годовых для целевого использования - приобретения у автодилера ООО «ТПГ «ИнтерРос» транспортного средства марки RENAULT MEGANE, 2006 года выпуска.
В обеспечение исполнения Кредитного договора с Алехиным С.В. 29.01.2007г. был заключен договор залога приобретенного транспортного средства №17-ФЗ/2007, в соответствии с которым заемщик передал банку в залог приобретенное за счет заемных средств транспортное средство. Залоговая стоимость ТС определена соглашением сторон договора залога и составила 325 000 руб.
Судом установлено, что банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика № 42301810000044550014, и дальнейшего перечисления по поручению заемщика на расчетный счет ООО «ТПГ «ИнтерРос», что подтверждается платежным поручением от 30.01.2007г. №22.
Также в обеспечение исполнения кредитного договора с Алехиной С.В. 29.01.2007г. был заключен договор поручительства №17-П/2007.
Договором поручительства от 29.01.2007г. заключенным с Алехиной С.В., предусмотрено, что поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение всех обязательств Должника, вытекающих из кредитного договора от 29.01.2007г., включая возврат полученных по договору денежных средств, выплату процентов, начисленных за пользование денежными средствами, а также выплату неустойки (пени) за просрочку погашения кредита и процентов на сумму всей задолженности в соответствии с тарифами банка, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по договору, возмещение всех других понесенных Банком расходов в соответствии с условиями договора.
В соответствии п.5.2-5.3 Кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма начисленной пени на 13.12.2010г. составляет 89782,56 руб., в том числе: 67006,16 руб. - основной долг, 22468 руб. - пеня, 308,40 руб. - проценты.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Учитывая изложенное, исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) о взыскании с поручителя Алехиной С.В. солидарно с Алехиным С.В. неустойки за нарушение сроков погашения основного долга и процентов, основаны на положениях кредитного договора, заключенного с Алехиным С.В.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Суд находит обоснованным расчет задолженности, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчиков суммы основного долга, пени, начисленной за нарушение сроков возврата основного долга и процентов, подлежащими удовлетворению.
При этом суд также учитывает признание стороной ответчика исковых требований в указанной части.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме оснований удовлетворения требований залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество и считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Для определения начальной продажной цены суд считает необходимым исходить из суммы оценки заложенного имущества, установленной п.3.1 договора залога в сумме 498 180 рубля, поскольку истцом не представлено какого-либо другого соглашения сторон по оценке заложенного имущества, равно как и не предоставлена рыночная оценка заложенного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» в г. Ставрополе – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алехина С.В.,ДД.ММ.ГГГГ.р. Алехиной С.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., в пользу открытого акционерного общества «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору №17-Ф\2007 от 29 января 2007г. в размере 89782,56 руб., из которых:
-67006,16 руб. - основной долг;
- 22468 руб. - пеня;
- 308,40 руб. - проценты.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества №17-ФЗ/2007 от 29.01.2007г., - автомобиль марки RENAULT MEGANE II P2A16115 E2, год выпуска 2006, цвет кузова серый, двигатель №К4МD812 R017883, идентификационный номер (VIN) VF1LM1B0H36378285, кузов №36378285, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 498 180 рублей.
Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Алехина С.В. по кредитному договору №17-Ф\2007 от 29 января 2007г.
Взыскать с Алехина С.В.,ДД.ММ.ГГГГ.р. Алехиной С.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 8 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней.
С у д ь я Н.Г. Свечникова