О П Р Е Д Е Л ЕН И Е
14 декабря 2010 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,
при секретаре Бычковской М.П.,
с участием истца Курьянович В.А.,
представителя истца Касьянова В.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФРС/УМЮ РФ по Ставропольскому краю,
представителя ответчика АТХ ГУВД по Ставропольскому краю - Павлова Е.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Курьянович ФИО6 к Автохозяйству ГУВД по Ставропольскому краю, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВД по г.Кисловодску о возмещении имущественного вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Курьянович ФИО7 обратился в суд с иском к Автохозяйству ГУВД по Ставропольскому краю о возмещении имущественного вреда, судебных расходов.
Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика ГУВД по Ставропольскому краю на Автохозяйство ГУВД по Ставропольскому краю.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Как следует из материалов дела, место нахождение ответчика Автохозяйство ГУВД по Ставропольскому краю - г.Ставрополь, <адрес> <адрес>, 5, то есть на территории, отнесенной к подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя.
Обсудив данное обстоятельство с участниками процесса, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Курьянович ФИО8 к Автохозяйству ГУВД по Ставропольскому краю, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВД по г.Кисловодску о возмещении имущественного вреда, судебных расходов по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Курьянович ФИО9 к Автохозяйству ГУВД по Ставропольскому краю, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВД по г.Кисловодску о возмещении имущественного вреда, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней.
Судья И.А. Попова