Дело № 2-1971/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г.Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,
при секретаре Бычковской М.П.,
с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» - Ковальчук М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчицы Егорушкиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Егорушкиной ФИО7, Егорушкину ФИО8, Егорушкину ФИО9 о солидарном взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, штрафов, расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» обратился в суд с иском к Егорушкиной ФИО10, Егорушкину ФИО11, Егорушкину ФИО12 о солидарном взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с Егорушкиной ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>), Егорушкина ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), Егорушкина ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» общую сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Егорушкина ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму штрафа по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 462 (Пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят два) рубля. Взыскать с Егорушкина ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму штрафа по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Егорушкиной ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики), Егорушкина ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) и Егорушкина ФИО20 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» - Ковальчук М.В., действующий на основании, поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» и Егорушкиной ФИО21 был заключен договор займа №, согласно которого Егорушкиной Г.А. был выдан заем в размере <данные изъяты>. Членские целевые взносы устанавливаются в размере <данные изъяты> коп. за каждую тысячу потребляемых средств в день. ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» и Егорушкиной Г.А. было заключено дополнительное соглашение к договору займа №, согласно которого срок пользования денежными средствами был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительно выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором, возврат займа и внесение членских целевых взносов устанавливаются в соответствии с Графиком возврата займа (Приложение №). Сумма займа и членские целевые взносы заемщиком погашались не полностью, с нарушением сроков возврата. Общая сумма возврата составила <данные изъяты>.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Егорушкиным ФИО22, а также и Егорушкиным ФИО23 были заключены договора поручительства № и №. Согласно п.4. указанных договоров поручительства, в случае не возврата Заемщиком в срок задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления Кооператива о погашении займа погасить всю задолженность по Договору займа. ДД.ММ.ГГГГ Егорушкина Г.А., Егорушкин С.А., Егорушкин А.А. получили претензии с предложением произвести возврат суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный в претензии срок возврат суммы долга произведен не был.
Согласно п.5 Договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения Поручителем требования Кооператива о погашении суммы долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере 25 % от суммы денежных обязательств Заемщика перед Кооперативом, существовавших в момент предъявления требования Кооперативом.
В связи с уклонением ответчиков от погашения суммы займа и членских целевых взносов представитель истца просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчица Егорушкина Г.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца.
Ответчики Егорушкин С.А., Егорушкин А.А., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» и Егорушкиной ФИО24 был заключен договор займа №, согласно которого, НО КПК «Ставрополь-Кредит» предоставляет Егорушкиной Г.А. заем в размере <данные изъяты>.
Однако, в судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что фактически по спорному договору займа получение денежных средств Егорушкиной Г.А. осуществлялось следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что Егорушкина Г.А. отказалась от получения остальных заемных средств в сумме <данные изъяты> рублей, общая сумма полученного займа составила <данные изъяты> рублей.
Егорушкина Г.А. производила возврат полученных денежных средств следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, что в общей сумме составило <данные изъяты> рублей. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ остаток заемных средств Егорушкиной Г.А. составил <данные изъяты> рубля.
На основании заявления Егорушкиной Г.А. и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом было предоставлено Егорушкиной Г.А. дополнительно <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма займа составила <данные изъяты> рублей. Также согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, срок займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ноября 2009 года Егорушкина Г.А. возврат заемных средств не производила.
В соответствии с договором займа, ответчик обязался своевременно погасить заем, уплатить членские целевые взносы.
В соответствии с п. 2.3 договора займа, погашение суммы займа и внесение членских целевых взносов производится заемщиком в объеме и в сроки, предусмотренные графиком.
В соответствии с п. 6.1 договора займа, в случае несвоевременного возврата займа и/или внесения членских целевых взносов по нему, предусмотренных графиком возврата, Кооператив вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Егорушкиным С.А. и Егорушкиным А.А. были заключены договора поручительства № и №.
Согласно условий договора поручительства, последний обязался в полном объеме отвечать по обязательствам заемщика в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе погашать задолженность по договору займа, членским целевым взносам, пени.
Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, и не оспаривается ответчиком, Егорушкина Г.А. не выполнила взятые на себя обязательства по договору займа, допустив нарушение условий договора по своевременному возвращению займа и иных платежей, поставив под сомнение возможность его возврата.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из представленного представителем истца расчета, сумма задолженности ответчицы составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма займа - <данные изъяты> руб., сумма членских целевых взносов - <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа.
Вместе с тем, требования истца о взыскании с поручителей Егорушкина С.А. штрафа в сумме <данные изъяты> рубля и Егорушкина А.А. штрафа в сумме <данные изъяты> рубля суд не может признать обоснованными, поскольку в данном случае заемщик и поручитель выступают в одном лице, кроме того, в силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, условий об уплате штрафов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, договор не содержит.
Таким образом, возложение на поручителей дополнительных обязательств, сверх установленных договором займа, в обеспечение которого был заключен договор поручительства, противоречит положениям указанной нормы закона и удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь статьями 98, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Егорушкиной ФИО25 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>), Егорушкина ФИО26 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» общую сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» о взыскании с Егорушкина ФИО27 суммы штрафа по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и Егорушкина ФИО28 суммы штрафа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.
Судья И.А. Попова