О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2010 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,
при секретаре Бычковской М.П.,
с участием истицы Безиной Л.В.,
представителей истицы - адвоката Арутюновой А.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ/ФРС РФ по <адрес>, представителя ответчика Ставропольского военного института связи ракетных войск - Агужева В.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Безиной ФИО9, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Безиной ФИО10, 2001 года рождения к Ставропольскому военному институту связи ракетных войск, с участием третьего лица Отдела по охране прав детства при Администрации Ленинского района г.Ставрополя об устранении препятствий в регистрации по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л :
Безина ФИО11, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Безиной ФИО12, 2001 года рождения обратилась в суд с иском к Ставропольскому военному институту связи ракетных войск, с участием третьего лица Отдела по охране прав детства при <адрес> об устранении препятствий в постановке на регистрационный учет по месту жительства <адрес>.
В судебном заседании истица Безина Л.В. заявленные требования поддержала полностью и пояснила, что она работает в Ставропольском военном институте связи ракетных войск в должности полотера в обслуживании зданий квартирно-эксплуатационного отделения (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), по настоящее время, что подтверждается справкой. ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление, выделить как одинокой матери комнату в общежитии Ставропольского военного института связи ракетных войск, поскольку другого жилья в собственности она не имеет, а также не имеет материальной возможности приобрести жилье, как за наличный расчет денежных средств, так и в ипотеку, что подтверждается справкой НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически она проживает со своей несовершеннолетней дочерью Безиной ФИО13, 2001 года рождения в общежитии Ставропольского военного института связи ракетных войск с момента начала работы. По настоящее время они не имеют прописки в <адрес>. Однако, по закону вправе с ДД.ММ.ГГГГ иметь регистрацию по месту фактического проживания. Просила зарегистрировать её по месту жительства, но в заявлении, поданном ДД.ММ.ГГГГ должностные лица поставили свою резолюцию вымышленной датой ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о незаконности согласования данного заявления. Обращалась с жалобой в Военную прокуратуру и получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было вынесено предписание: устранить нарушения и принять незамедлительные меры к регистрации её и дочери в общежитии военного института.
ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским военным институтом связи ракетных войск в лице полковника ФИО7 был предоставлен ответ по результатам прокурорской проверки и вынесенному представлению о незамедлительной регистрации в общежитии военного института. В этом ответе было предложено подать заявление о регистрации по месту пребывания, однако заявления по сегодняшний день фактически не принимаются, предоставленные ответы Ставропольского ВИС РВ и Военной прокуратуры игнорируются, меры по их регистрации по месту жительства не принимаются. Поскольку в досудебном порядке она не смогла урегулировать вопрос со Ставропольским ВИС РВ о регистрации по месту жительства в общежитии военного института, то вынуждена обратиться в суд за защитой своих законных прав.
Представитель истицы Арутюнова А.А. заявленные требования поддержала полностью просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Агужев В.А. исковые требования истицы не признал, и указал, что в соответствии с Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), во время подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ Безиной Л.В. и по настоящее время, начальник СВИС РВ не может принять решение о регистрации граждан по адресу общежития СВИС РВ, так как оно не находится в оперативном управлении начальника СВИС РВ в связи с приостановлением в государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Договор найма жилого помещения по адресу общежития СВИС РВ, Безина Л.В. не заключала. Комната в общежитии ей была предоставлена по ее ходатайству временно без заключения договора найма (поднайма) жилого помещения, еще до возникновения трудовых отношений со Ставропольским ВИС РВ. Ранее Безина Л.В. являлась индивидуальным предпринимателем и занимала помещение в общежитии СВИС РВ для осуществления предпринимательской деятельности, согласно срочного договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация по месту жительства в Ставропольском ВИС РВ, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляется только военнослужащих, поступивших на военную службу по контракту, а также офицеров, проходящие военную службу по призыву, и членов их семей до получения жилых помещений. Кроме этого, в соответствии с п.24 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № граждане, не имеющие регистрации по месту жительства, регистрируются по месту пребывания в порядке, установленном настоящими Правилами. В адрес начальника Ставропольского ВИС РВ военной прокуратурой внесено представление, в котором требуют принять незамедлительные меры к регистрации по месту пребывания Безиной Л.В. и ее дочери. Безина Л.В. и ее дочь ранее имели жилую площадь по адресу: <адрес>, где и были зарегистрированы по месту жительства. Освободив жилую площадь и снявшись с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, Безина Л.В. заведомо добровольно ухудшила жилищные условия для себя и своей несовершеннолетней дочери. В соответствии с приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа начальника Ставропольского ВИС РВ № от ДД.ММ.ГГГГ институт до ДД.ММ.ГГГГ ликвидируется. В связи с чем, занимаемая должность Безиной Л.В. также сокращается. В результате чего, Безина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ теряет трудовые отношения с институтом. По данной ситуации Безина Л.В. получила уведомление о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, кода ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Заявление в суд, в установленные сроки, Безиной Л.В. подано не было. Процессуальные сроки на подачу заявления были пропущены без уважительной причины.
Просит исковое заявление Безиной Л.В. об устранении препятствий в регистрации оставить без удовлетворения.
Представитель третьего лица Отдела по охране прав детства при Администрации Ленинского района г.Ставрополя, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа начальника Ставропольского ВИС РВ № от ДД.ММ.ГГГГ институт до ДД.ММ.ГГГГ, ликвидируется.
Юридическое лицо, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 61 ГК РФ, может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При этом они должны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки его ликвидации (п.п.1, 2 ст.62 ГК РФ).
В соответствии со статьями 61, 62 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Безиной ФИО14, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Безиной ФИО15, 2001 года рождения к Ставропольскому военному институту связи ракетных войск, с участием третьего лица Отдела по охране прав детства при Администрации Ленинского района г.Ставрополя об устранении препятствий в регистрации по месту жительства, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Безиной ФИО16, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Безиной ФИО17, 2001 года рождения к Ставропольскому военному институту связи ракетных войск, с участием третьего лица Отдела по охране прав детства при Администрации Ленинского района г.Ставрополя об устранении препятствий в регистрации по месту жительства - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней.
Судья И.А. Попова