Дело № 2-4060/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Рудакова В.П.,
при секретаре Лобановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Негосударственному образовательному учреждению Ставропольскому краевому спортивно-техническому клубу РОСТО о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление Министерства юстиции по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению Ставропольскому краевому спортивно-техническому клубу РОСТО, в котором просило ликвидировать некоммерческую организацию и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование своих требований Главное управление Министерства юстиции по Ставропольскому краю указало, что <дата обезличена> на заседании правления Ставропольского краевого Совета РОСТО было принято решение о создании Негосударственного образовательного учреждения Ставропольский краевой спортивно-технический клуб РОСТО (далее-Учреждение) (выписка из протокола от <дата обезличена> <номер обезличен>).
<дата обезличена> Учреждение зарегистрировано Администрацией города Ставрополя.
<дата обезличена> Инспекцией МНС России по Промышленному району г.Ставрополя в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лиц (ОГРН <номер обезличен>).
В нарушение ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» организация не представила отчеты о своей деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006-2008 годы, по формам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».
05.08.2009г. в связи с непредставлением информации о продолжении деятельности в адрес постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации было направлено предупреждение за исх. <номер обезличен> от 05.08.2009г. об устранении выявленных нарушений.
27.08.2009г. в адрес Управления поступило письмо от Совета Ставропольской краевой организации (ДОСААФ) от 25.08.2009г. <номер обезличен> с информацией о том, что по адресу: г.Ставрополь, ул.<адрес обезличен> Негосударственное образовательное учреждение Ставропольский краевой спортивно-технический клуб РОСТО не значится и деятельность учреждения прекращена с 01.07.2003г.
Таким образом, выявлено нарушение п.7 ст.32 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как юридические лица обязаны информировать уполномоченный орган об изменении адреса постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.
В настоящее время нарушения не устранены.
Учреждение не представило до 15 апреля 2010г. документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2009г.
Также, Учреждение в течение четырех лет не представляет отчеты о своей деятельности, не уведомило Главное управление Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю о смене адреса постоянно действующего органа юридического лица.
В судебное заседание представитель Главного управления Министерства юстиции по Ставропольскому краю по доверенности Зипунникова Н.С. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает полностью. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель ответчика – Негосударственного образовательного учреждения Ставропольского краевого спортивно-технического клуба РОСТО, надлежащим образом извещенный, по известному суду адресу, о месте и времени проведения судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением решения по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица – Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя по доверенности Лысенко А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку у некоммерческой организации имеется задолженность перед бюджетом.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с ч. 10 ст. 32 указанного Федерального закона, неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Требования указанных норм закона ответчиком выполнены не были и в течение четырех лет ответчик не представляет отчеты о своей деятельности, а также не уведомил Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю о смене адреса постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.
Судом установлено, что <дата обезличена> на заседании правления Ставропольского краевого Совета РОСТО было принято решение о создании Негосударственного образовательного учреждения Ставропольский краевой спортивно-технический клуб РОСТО (выписка из протокола от <дата обезличена> <номер обезличен>).
27.04.1999г. Учреждение зарегистрировано Администрацией города Ставрополя.
18.12.2003г. Инспекцией МНС России по Промышленному району г.Ставрополя в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лиц (ОГРН <номер обезличен>).
05.08.2009г. в адрес постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации направлено предупреждение в связи с непредставлением некоммерческой организацией отчетов о своей деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, а также документов, содержащих сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006-2008 годы.
27.08.2009г. в адрес Управления поступило письмо от Совета Ставропольской краевой организации (ДОСААФ) от 25.08.2009г. <номер обезличен> с информацией о том, что по адресу: г.Ставрополь, ул.<адрес обезличен> Негосударственное образовательное учреждение Ставропольский краевой спортивно-технический клуб РОСТО не значится и деятельность учреждения прекращена с 01.07.2003г.
Факт государственной регистрации сам по себе доказательством осуществления некоммерческой организацией деятельности не является и не освобождает ее от необходимости выполнения требований ст. 32 Федерального Закона «О некоммерческих организациях».
Суд находит обоснованными доводы истца о нарушении ответчиком требований ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и другими документами, содержащимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования Главного управления Министерства юстиции по Ставропольскому краю о ликвидации Негосударственного образовательного учреждения Ставропольского краевого спортивно-технического клуба РОСТО и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю удовлетворить.
Ликвидировать некоммерческую организацию – Негосударственное образовательное учреждение Ставропольский краевой спортивно-технический клуб РОСТО, и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья В.П. Рудаков
Копия верна:
Судья В.П. Рудаков