ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2010 г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,
при секретаре Савченко М.В.
с участием представителя истца Балкаровой Б.Д. по доверенности от <дата обезличена> <номер обезличен> НПСК 122393 – Колесникова И.Ю., представителя ООО «Росгосстрах» по доверенности от <дата обезличена> <номер обезличен> НПСК 861423 – Уколова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Балкаровой Б.Д. к ООО «Росгосстрах», Байрамкулову А.Д. о взыскании страхового возмещения в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Балкарова Б.Д. обратилась в суд к ООО «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения в результате ДТП в сумме 120000 рублей, взыскании суммы по оплате отчета об оценке 3090 рублей, нестойки 78588 рублей, просит взыскать с Байрамкулова А.Д. 47278 рублей.
Представитель истицы Балкаровой Б.Д. действующий по доверенности Колесников И.Ю. в судебном заседании отказался от исковых требований по иску Балкаровой Б.Д. к ООО «Росгосстрах», Байрамкулову А.Д. о взыскании страхового возмещения в результате ДТП, судебных расходов, просил производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Уколов А.В. не возражал против прекращения дела.
Ответчик Байрамкулов А.Д. надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился. Заявлений в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представил.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу представителю истца Колесникову И.Ю. разъяснены.
Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований представителя истца Колесникова И.Ю. по гражданскому делу по иску Балкаровой Б.Д. к ООО «Росгосстрах», Байрамкулову А.Д. о взыскании страхового возмещения в результате ДТП, судебных расходов.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить истцу Балкаровой Б.Д., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья Е.Н. Подзолко