О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2010г. г.Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего Подзолко Е.Н.
при секретаре Сопневой В.В.
с участием истца Коробкина В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО1 к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Коробкин В.В. обратился в суд с иском, в котором просит сохранить <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> в переустроенном и перепланированном состоянии.
В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в обоснование пояснив, что на основании договора приватизации жилой площади от <дата обезличена>, он является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 46. 1 кв.м. расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Им с целью увеличения площади и улучшения жилищных условий, выполнена перепланировка квартиры, а именно возведена терраса над литером «М12», литер В15 площадью 8, 9 кв.м. Согласно техническому паспорту перепланировка выполнена самовольно.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.132 ГПК РФ к заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
Следовательно, истцом Коробкиным В.В. не представлено заявления об обращении его в комитет градостроительство администрации <адрес обезличен> и его отказ о невозможности сохранения жилого помещения – <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> в переустроенном и перепланированном состоянии.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом (заявителем) не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Коробкину В.В. необходимость предоставления доказательств урегулирования спора в досудебном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Подзолко